| 摘要 | 第7-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 第一章 文献综述 | 第16-34页 |
| 1 转基因生物安全 | 第16-17页 |
| 2 转基因逃逸及其潜在环境生态风险 | 第17-24页 |
| 2.1 基因漂移与转基因逃逸 | 第17-18页 |
| 2.2 杂交与转基因逃逸 | 第18页 |
| 2.3 转基因逃逸的类型 | 第18-20页 |
| 2.4 转基因逃逸的检测 | 第20页 |
| 2.5 转基因及其对适合度影响的研究 | 第20-24页 |
| 3 转基因水稻的基因漂移 | 第24-32页 |
| 3.1 栽培稻与野生/杂草近缘种的亲缘关系 | 第24-26页 |
| 3.2 野生稻、杂草稻的研究概况 | 第26-28页 |
| 3.3 转基因水稻向栽培稻、野生稻、杂草稻的基因漂移 | 第28-32页 |
| 4 转基因水稻与栽培稻、野生/杂草近缘种的生态适合度 | 第32-34页 |
| 第二章 在温室条件下通过生态适合度评价转基因水稻与杂草稻间的基因漂移风险 | 第34-46页 |
| 1 材料与方法 | 第36-38页 |
| 1.1 试验材料 | 第36页 |
| 1.2 试验方法 | 第36-38页 |
| 2 结果与分析 | 第38-43页 |
| 2.1 杂交和回交代抗性分离比例 | 第38-40页 |
| 2.2 回交结实率 | 第40-41页 |
| 2.3 杂交和回交代的适合度 | 第41-43页 |
| 3 讨论 | 第43-46页 |
| 第三章 导致转基因水稻向不同杂草稻基因漂移率差异的内在因素的研究 | 第46-68页 |
| 1 材料与方法 | 第48-54页 |
| 1.1 试验材料 | 第48页 |
| 1.2 试验方法 | 第48-53页 |
| 1.3 数据分析方法 | 第53-54页 |
| 2 结果与分析 | 第54-61页 |
| 2.1 转基因水稻Y0003与杂草稻间的亲和性 | 第54-57页 |
| 2.2 异交率 | 第57页 |
| 2.3 生物学特征对异交率的影响 | 第57-59页 |
| 2.4 遗传距离对异交率的影响 | 第59页 |
| 2.5 所有测量参数与异交率的相关性 | 第59-61页 |
| 3 讨论 | 第61-68页 |
| 第四章 栽培方式、混种比例及除草剂处理对转基因水稻与杂草稻杂交后代适合度的影响 | 第68-106页 |
| 第一节 不同栽培方式、混种比例及除草剂处理在小区条件下对转基因水稻与杂草稻杂交后代适合度的影响 | 第68-94页 |
| 1 材料与方法 | 第70-72页 |
| 1.1 试验材料 | 第70页 |
| 1.2 试验方法 | 第70-71页 |
| 1.3 数据分析方法 | 第71-72页 |
| 2 结果与分析 | 第72-91页 |
| 2.1 杂交F_1与亲本多重比较 | 第72-80页 |
| 2.2 杂交F_1与两亲本各指标的比较 | 第80-84页 |
| 2.3 总适合度 | 第84-85页 |
| 2.4 种子休眠性 | 第85-91页 |
| 3 讨论 | 第91-94页 |
| 第二节 不同栽培方式、混种比例及除草剂处理在大田条件下对转基因水稻与杂草稻杂交后代的适合度的影响 | 第94-106页 |
| 1 材料与方法 | 第95-96页 |
| 1.1 试验材料 | 第95页 |
| 1.2 试验方法 | 第95-96页 |
| 1.3 数据分析方法 | 第96页 |
| 2 结果与分析 | 第96-103页 |
| 2.1 栽培方式、混种比例在除草剂处理条件下对转基因水稻Y与GD F_1各指标的影响 | 第96-102页 |
| 2.2 栽培方式及混种比例对两地水稻与GD F_1各指标的影响 | 第102-103页 |
| 2.3 江浦种子休眠性 | 第103页 |
| 3 讨论 | 第103-106页 |
| 全文结论与创新点 | 第106-108页 |
| 参考文献 | 第108-126页 |
| 附录 | 第126-138页 |
| 攻读博士期间发表的论文 | 第138-140页 |
| 致谢 | 第140页 |
