| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| 一、典型称谓 | 第7-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-11页 |
| 三、研究意义 | 第11-12页 |
| 四、文本结构 | 第12-15页 |
| 第一章 典型理论研究的回顾 | 第15-26页 |
| 第一节 典型理论在欧洲的发展 | 第15-21页 |
| 一、类型说 | 第15-18页 |
| 二、特征说 | 第18-20页 |
| 三、共性个性统一说 | 第20-21页 |
| 第二节 马克思、恩格斯关于典型理论的基本观点 | 第21-24页 |
| 一、典型是辩证唯物主义的普遍性与个性相结合的历史统一体 | 第21-22页 |
| 二、真实再现典型环境中的典型性格 | 第22-23页 |
| 三、塑造无产阶级新人形象 | 第23-24页 |
| 第三节 当代中国典型理论的发展及其影响 | 第24-26页 |
| 第二章 十七年时期有关典型问题的论争 | 第26-50页 |
| 第一节 典型理论在十七年时期的背景考查 | 第26-33页 |
| 一、苏联模式的延续 | 第26-28页 |
| 二、建国初期的文化环境与对苏联典型理论的改造 | 第28-33页 |
| 第二节 中国典型理论的主要研究者及其观点 | 第33-41页 |
| 一、蔡仪“性格核心说” | 第33-37页 |
| 二、何其芳“共名说” | 第37-40页 |
| 三、李泽厚“本质必然与现象偶然联系说” | 第40-41页 |
| 第三节 典型理论与文学批评的实践 | 第41-50页 |
| 一、经典小说：转型升华的阶级群像 | 第42-46页 |
| 二、典型理论：学理性的理论构建 | 第46-50页 |
| 第三章 文革时期典型的异化 | 第50-71页 |
| 第一节 典型：由文学转向政治的文化语境 | 第50-58页 |
| 一、文学典型与政治 | 第50-54页 |
| 二、文学典型的创作原则 | 第54-58页 |
| 第二节“三突出”和八个样板戏 | 第58-64页 |
| 一、题材和人物 | 第59-61页 |
| 二、叙事模式 | 第61-64页 |
| 第三节 小说叙事的典型特征 | 第64-71页 |
| 一、类型化的人物群象 | 第65-67页 |
| 二、模式化的话语、模式化的叙事 | 第67-71页 |
| 第四章 新时期典型的消解 | 第71-87页 |
| 第一节 文学的正名 | 第71-75页 |
| 一、几件大事与“三突出” | 第71-73页 |
| 二、文学创作与“泛典型” | 第73-75页 |
| 第二节 典型理论的拓展 | 第75-79页 |
| 一、“统一说”的发展 | 第75-78页 |
| 二、陆学明：“中介说” | 第78-79页 |
| 第三节 争论与消解 | 第79-87页 |
| 一、“共性说” | 第79-80页 |
| 二、徐俊西：“典型环境与典型人物论”的实质 | 第80-83页 |
| 三、刘再复：“性格二重组合说” | 第83-87页 |
| 余论：“典型”文化意义与叙事创作的关联 | 第87-89页 |
| 参考文献 | 第89-93页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第93-94页 |
| 致谢 | 第94页 |