报纸土壤污染报道研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 相关研究文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 关于环境新闻报道研究 | 第14-16页 |
| 1.2.2 关于环境污染报道研究 | 第16-18页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-20页 |
| 第2章 土壤污染议题的报纸媒体呈现 | 第20-31页 |
| 2.1 研究方案设计 | 第20-22页 |
| 2.1.1 目标媒体确定 | 第21页 |
| 2.1.2 研究时段选择 | 第21页 |
| 2.1.3 分析类目 | 第21-22页 |
| 2.2 我国报纸土壤污染报道的概述 | 第22-31页 |
| 2.2.1 议题总体报道数量偏少 | 第22-23页 |
| 2.2.2 东部媒体活跃度较高 | 第23-24页 |
| 2.2.3 省级媒体报道数量多 | 第24-25页 |
| 2.2.4 党报媒体关注程度深 | 第25-26页 |
| 2.2.5 消息体裁占主导地位 | 第26-28页 |
| 2.2.6 来源以记者自采为主 | 第28页 |
| 2.2.7 报道主题多元化但分布不均 | 第28-29页 |
| 2.2.8 官方渠道为主要信源 | 第29-31页 |
| 第3章 报纸土壤污染议题报道的特点 | 第31-39页 |
| 3.1 议题关注度有所提升 | 第31-32页 |
| 3.2 巧妙借助热点事件 | 第32-33页 |
| 3.3 报道层次较为丰富 | 第33-35页 |
| 3.4 兼有科学性和可读性 | 第35-37页 |
| 3.5 运用数字报道准确 | 第37-39页 |
| 第4章 报纸土壤污染报道的话语 | 第39-54页 |
| 4.1 政府主体的话语 | 第39-44页 |
| 4.1.1 政府主体处于主导话语权地位 | 第39-42页 |
| 4.1.2 政府主体回避本地的负面新闻 | 第42-44页 |
| 4.2 专家学者主体的话语 | 第44-47页 |
| 4.2.1 专家学者主要担任“解释者” | 第44-46页 |
| 4.2.2 话语体现其群体的环保诉求 | 第46-47页 |
| 4.3 企业主体的话语 | 第47-48页 |
| 4.3.1 事件说明者和负责人角色偏弱 | 第47-48页 |
| 4.3.2 担任新兴技术的倡导者角色 | 第48页 |
| 4.4 环保NGO主体的话语 | 第48-51页 |
| 4.4.1 环保NGO的话语声音微弱 | 第48-50页 |
| 4.4.2 环保NGO的诉求层次较浅 | 第50-51页 |
| 4.5 公众主体的话语 | 第51-54页 |
| 4.5.1 公众参与议题的角色定位低 | 第51-52页 |
| 4.5.2 公众参与议题的层次较单一 | 第52-54页 |
| 第5章 报纸土壤污染议题报道的问题及提升策略 | 第54-59页 |
| 5.1 报纸土壤污染报道存在的问题 | 第54-56页 |
| 5.1.1 零星片段式报道为主 | 第54-55页 |
| 5.1.2 各方话语权不均衡 | 第55页 |
| 5.1.3 报道的预警性功能不足 | 第55-56页 |
| 5.2 报纸土壤污染报道的提升策略 | 第56-59页 |
| 5.2.1 利用专题式报道提升报道深度 | 第56-57页 |
| 5.2.2 与环保NGO合作拓宽信源渠道 | 第57-58页 |
| 5.2.3 以科学性为准绳加强预警功能 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第65-66页 |
| 附录B 攻读学位期间所发表的新闻作品目录 | 第66-67页 |
| 附录C 攻读学位期间所参加的社会实践目录 | 第67页 |
