基于ArcGIS的首旺煤矿突水水害危险性评价
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国内研究历史及现状 | 第10-15页 |
| 1.2.2 国外研究历史及现状 | 第15-16页 |
| 1.3 本文的研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第16-18页 |
| 第2章 首旺煤矿地质背景及水害概况 | 第18-29页 |
| 2.1 地理位置及交通 | 第18-19页 |
| 2.2 自然条件 | 第19-20页 |
| 2.2.1 地形地貌 | 第19页 |
| 2.2.2 气象及水文 | 第19-20页 |
| 2.3 地质环境 | 第20-26页 |
| 2.3.1 地层岩性 | 第20-21页 |
| 2.3.2 地质构造 | 第21-23页 |
| 2.3.3 水文地质 | 第23-26页 |
| 2.4 矿区概述及水害问题 | 第26-29页 |
| 2.4.1 矿区概况 | 第26-27页 |
| 2.4.2 突水类型及危害 | 第27-29页 |
| 第3章 首旺煤矿突水危险性评价原理 | 第29-38页 |
| 3.1 地理信息系统（GIS）概述 | 第29-30页 |
| 3.2 层次分析法 | 第30-32页 |
| 3.2.1 层次分析法（AHP）概述 | 第30页 |
| 3.2.2 应用层次分析法的分析步骤 | 第30-32页 |
| 3.3 煤层底板突水危险性评价——脆弱性指数法 | 第32-35页 |
| 3.3.1 主控因素选取 | 第33页 |
| 3.3.2 主权因素权重的确定 | 第33-34页 |
| 3.3.3 归一化处理 | 第34页 |
| 3.3.4 危险性区划与评价 | 第34-35页 |
| 3.4 煤层顶板突水危险性评价——双图叠加法 | 第35-38页 |
| 3.4.1 冒劽程度分析 | 第35-36页 |
| 3.4.2 富水性分区与评价 | 第36页 |
| 3.4.3 突水危险性分区与评价 | 第36-38页 |
| 第4章 首旺煤矿2号煤层底板突水危险性评价 | 第38-62页 |
| 4.1 概述 | 第38-40页 |
| 4.2 突水主控因素的确定 | 第40-49页 |
| 4.2.1 含水层水压 | 第41-42页 |
| 4.2.2 含水层富水性 | 第42-43页 |
| 4.2.3 断层与陷落柱分布 | 第43-44页 |
| 4.2.4 断层规模指数 | 第44-45页 |
| 4.2.5 断层端点及交汇点分布 | 第45页 |
| 4.2.6 有效隔水层厚度 | 第45-47页 |
| 4.2.7 含水层上脆性岩厚度 | 第47-49页 |
| 4.3 主控因素权重的确定 | 第49-51页 |
| 4.4 突水危险性分区与评价 | 第51-57页 |
| 4.4.1 归一化处理 | 第51-55页 |
| 4.4.2 危险性评价与分区 | 第55-57页 |
| 4.5 突水系数法与脆弱性指数法的比较 | 第57-61页 |
| 4.5.1 突水系数的计算 | 第57-59页 |
| 4.5.2 两种方法对底板突水危险性评价的比较 | 第59-61页 |
| 4.6 小结 | 第61-62页 |
| 第5章 首旺煤矿2号煤层顶板突水危险性评价 | 第62-82页 |
| 5.1 概述 | 第62页 |
| 5.2 冒裂程度评价 | 第62-67页 |
| 5.2.1 经验公式法 | 第62-63页 |
| 5.2.2 数值分析法 | 第63-67页 |
| 5.3 含水层富水性评价 | 第67-79页 |
| 5.3.1 主控因素的确定 | 第67-74页 |
| 5.3.2 主控因素权重的确定 | 第74-76页 |
| 5.3.3 含水层富水性分区与评价 | 第76-79页 |
| 5.4 含水层突水危险性评价 | 第79-81页 |
| 5.5 小结 | 第81-82页 |
| 第6章 结论与展望 | 第82-84页 |
| 6.1 结论 | 第82-83页 |
| 6.2 展望 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-89页 |
