| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-17页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 《合同法》第114条分析 | 第17-23页 |
| 第一节 《合同法》第114条违约金属性的分析 | 第17-21页 |
| 一、“补偿与惩罚双重属性说”与“单一属性说”的辨析 | 第17-19页 |
| 二、对两种学说的检讨 | 第19-20页 |
| 三、我国《合同法》第114条规定的违约金的性质 | 第20-21页 |
| 第二节 合同法第114条违约金条款存在的问题 | 第21-23页 |
| 第二章 按照功能角度区分违约金类型 | 第23-38页 |
| 第一节 损害赔偿数额之预定 | 第23-27页 |
| 一、比较法上的损害赔偿数额之预定 | 第23-25页 |
| 二、损害赔偿数额之预定与损害赔偿的关系 | 第25-27页 |
| 第二节 固有意义的违约金 | 第27-32页 |
| 一、比较法上的固有意义的违约金 | 第27-28页 |
| 二、承认固有意义的违约金的必要性 | 第28-30页 |
| 三、固有意义的违约金请求权与损害赔偿请求权能否并用 | 第30-32页 |
| 第三节 惩罚性违约金 | 第32-35页 |
| 一、惩罚性违约金存在的必要性 | 第32-34页 |
| 二、惩罚性违约金在实践中的运用 | 第34-35页 |
| 三、惩罚性违约金请求权与损害赔偿请求权 | 第35页 |
| 第四节 我国违约金分类的改造 | 第35-38页 |
| 一、当事人意思自治设立违约金条款 | 第35-36页 |
| 二、当事人意思难以断定时的违约金性质的推定 | 第36-38页 |
| 第三章 违约金的司法干预 | 第38-50页 |
| 第一节 违约金司法调整的现状 | 第38-44页 |
| 一、对我国违约金调整规则的解读 | 第38-43页 |
| 二、目前我国违约金调整规则存在的问题 | 第43-44页 |
| 第二节 功能角度分类下的违约金司法调整 | 第44-50页 |
| 一、损害赔偿数额之预定的司法调整 | 第44-46页 |
| 二、固有意义的违约金的司法调整 | 第46-48页 |
| 三、惩罚性违约金的司法调整 | 第48-50页 |
| 第四章 违约金条款的改造 | 第50-53页 |
| 第一节 履约担保和填补损害功能的融合 | 第50页 |
| 第二节 违约金条款的改造 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |