| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 | 第11页 |
| 1.3 研究思路与技术路线 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 相关概念与研究的理论基础 | 第14-21页 |
| 2.1 城市管理行政执法的相关概念 | 第14-15页 |
| 2.1.1 城市管理行政执法的内涵 | 第14页 |
| 2.1.2 城市管理行政执法的功能 | 第14-15页 |
| 2.1.3 城市管理行政执法的原则 | 第15页 |
| 2.2 研究的理论基础 | 第15-17页 |
| 2.2.1 善治理论的内涵 | 第15-16页 |
| 2.2.2 善治理论在城市管理行政执法中的运用 | 第16-17页 |
| 2.3 我国城市管理行政执法的发展历程与模式 | 第17-21页 |
| 2.3.1 我国城市管理行政执法的发展历程 | 第17-19页 |
| 2.3.2 我国城市管理行政执法的模式 | 第19-21页 |
| 第3章 晋江市城市管理行政执法现状 | 第21-27页 |
| 3.1 晋江市城市管理行政执法的主要措施 | 第21-25页 |
| 3.1.1 成立专门的机构及配置专职人员 | 第21页 |
| 3.1.2 执法内容与执法依据 | 第21-22页 |
| 3.1.3 中心市区和郊区区别管理 | 第22-23页 |
| 3.1.4 拓展内外监督机制 | 第23-24页 |
| 3.1.5 市区共管模式与“大城管”模式的结合 | 第24-25页 |
| 3.2 晋江市城市管理行政执法取得的成效 | 第25-27页 |
| 3.2.1 公众参与城市管理变为现实 | 第25-26页 |
| 3.2.2 推动城市网格化管理平台的应用 | 第26-27页 |
| 第4章 晋江市城市管理行政执法存在的问题及其原因分析 | 第27-36页 |
| 4.1 晋江市城市管理行政执法存在的问题 | 第27-31页 |
| 4.1.1 依法行政难以落实 | 第27-28页 |
| 4.1.2 管理标准不统一 | 第28页 |
| 4.1.3 部门间职责认定不清 | 第28-29页 |
| 4.1.4 执法冲突时有发生 | 第29-30页 |
| 4.1.5 相对集中行政许可权发展缓慢 | 第30-31页 |
| 4.2 晋江市城市管理行政执法存在问题的原因分析 | 第31-36页 |
| 4.2.1 城市规划建设不到位 | 第31-32页 |
| 4.2.2 公众法制观念缺失 | 第32-33页 |
| 4.2.3 管理体制存在漏洞 | 第33-34页 |
| 4.2.4 执法队伍管理混乱 | 第34-36页 |
| 第5章 完善晋江市城市管理行政执法的对策 | 第36-46页 |
| 5.1 强化政府在城市管理行政执法中的主导作用 | 第36-38页 |
| 5.1.1 严格依法行政 | 第36-37页 |
| 5.1.2 建设服务型政府 | 第37-38页 |
| 5.2 拓展公众在城市管理行政执法中的参与渠道 | 第38-40页 |
| 5.2.1 保障公众权益 | 第38-39页 |
| 5.2.2 深化公众参与 | 第39-40页 |
| 5.3 推进城市管理行政执法部门体制改革 | 第40-43页 |
| 5.3.1 明确职能定位 | 第40-41页 |
| 5.3.2 健全监督体制 | 第41-42页 |
| 5.3.3 强化协作机制 | 第42-43页 |
| 5.4 加强城市管理行政执法队伍建设 | 第43-46页 |
| 5.4.1 规范人员管理 | 第43-44页 |
| 5.4.2 细化双重管理 | 第44-46页 |
| 第6章 结论与展望 | 第46-48页 |
| 6.1 结论 | 第46-47页 |
| 6.2 不足与展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第54页 |