摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
绪论 | 第13-33页 |
一、研究缘起 | 第13-16页 |
二、学术史综述 | 第16-31页 |
三、研究内容、目标及意义 | 第31-33页 |
第一章 韩婴与《韩诗外传》 | 第33-65页 |
第一节 韩婴与韩诗学派 | 第33-39页 |
一、韩婴的生平事迹 | 第33-35页 |
二、韩婴的著作及其学术渊源 | 第35-38页 |
三、韩诗学派的创立与传承 | 第38-39页 |
第二节、《韩诗外传》的版本流传及整理校勘问题 | 第39-56页 |
一、《韩诗外传》流传版本概览 | 第39-43页 |
二、清代以来《韩诗外传》校勘成果与不足 | 第43-56页 |
第三节、《韩诗》内、外《传》问题 | 第56-65页 |
一、“传”分内、外以及二者之间的差异 | 第56-60页 |
二、《韩诗外传》与《毛传》以及《韩诗内传》的差异 | 第60-65页 |
第二章 《韩诗外传》的卷章格局与说理方式 | 第65-86页 |
第一节、《韩诗外传》卷章格局及相关问题 | 第65-76页 |
一、《韩诗外传》的分卷问题 | 第65-72页 |
二、《韩诗外传》的章节编次及相关问题 | 第72-76页 |
第二节、《韩诗外传》的说理方式与思想内容 | 第76-86页 |
一、《韩诗外传》说理的方式 | 第76-79页 |
二、《韩诗外传》的基本内容及思想倾向 | 第79-86页 |
第三章 《韩诗外传》的引《诗》问题 | 第86-140页 |
第一节 早期涉《诗》文献所呈现出的解诗和用诗传统 | 第86-97页 |
一、早期涉《诗》文献中的解诗和用诗 | 第86-90页 |
二、两个传统之间的关系 | 第90-92页 |
三、早期涉《诗》文献与《诗经》学之间的关系 | 第92-94页 |
四、《韩诗外传》在两大传统之间的位置 | 第94-97页 |
第二节 早期涉《诗》文献中的引《诗》问题 | 第97-116页 |
一、早期文献引《诗》的体例 | 第98-110页 |
二、早期文献引《诗》的基本特征 | 第110-116页 |
第三节 《韩诗外传》引《诗》与其他早期文献引《诗》的异同 | 第116-140页 |
一、《韩诗外传》引《诗》及兼引其他经典文献的情况 | 第116-136页 |
二、《韩诗外传》引《诗》与其他早期文献引《诗》的对比 | 第136-140页 |
第四章 《韩诗外传》与其它早期文献的互见研究 | 第140-197页 |
第一节、互见研究的限度及《韩诗外传》互见内容统计 | 第140-158页 |
一、互见及其研究的限度 | 第140-145页 |
二、《韩诗外传》与相关互见文献统计 | 第145-158页 |
第二节、《韩诗外传》与《荀子》对比分析 | 第158-165页 |
一、文本对比分析 | 第158-164页 |
二、《韩诗外传》与《荀子》的文本关系 | 第164-165页 |
第三节、《韩诗外传》与《说苑》、《新序》的对比分析 | 第165-175页 |
一、文本对比分析 | 第165-172页 |
二、《韩诗外传》与《说苑》、《新序》的文本关系 | 第172-175页 |
第四节、《韩诗外传》互见研究的意义 | 第175-197页 |
一、对《韩诗外传》成书问题的新认识 | 第175-186页 |
二、对早期《诗经》学研究的意义 | 第186-194页 |
三、对于思想史研究的意义 | 第194-197页 |
结论 | 第197-202页 |
参考文献 | 第202-212页 |
作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 | 第212-213页 |
致谢 | 第213-215页 |