| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 选题背景与选题意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-20页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第15-20页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 第2章 政府应急预案管理对防范燃气事故作用的理论分析 | 第22-37页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第22-29页 |
| 2.1.1 突发事件的内涵及特点 | 第22-23页 |
| 2.1.2 燃气事故的界定、分类分级与特点 | 第23-25页 |
| 2.1.3 政府应急预案管理的内涵 | 第25-29页 |
| 2.2 政府应急预案管理对防范燃气事故作用问题的理论依据 | 第29-32页 |
| 2.2.1 危机管理理论 | 第29页 |
| 2.2.2 系统安全理论 | 第29-30页 |
| 2.2.3 行政决策理论 | 第30-31页 |
| 2.2.4 联结学习理论 | 第31-32页 |
| 2.3 政府应急预案管理对防范燃气事故的主要作用 | 第32-37页 |
| 2.3.1 提高应急防范意识和能力 | 第32-33页 |
| 2.3.2 明确应急组织体制和运行机制 | 第33-34页 |
| 2.3.3 提供燃气突发事件的应急基础 | 第34-35页 |
| 2.3.4 方便应急处理的协调与信息共享 | 第35-37页 |
| 第3章 政府应急预案管理在防范燃气事故中发挥作用的现状分析 | 第37-49页 |
| 3.1 “一案三制”构想的提出 | 第37-39页 |
| 3.1.1 “一案三制”的具体内容 | 第37-39页 |
| 3.1.2 “一案三制”在政府防范燃气事故中取得的初步效果 | 第39页 |
| 3.2 政府应急预案管理对防范燃气事故作用发挥不到位的主要表现 | 第39-44页 |
| 3.2.1 政府、公众事故防范意识和能力不高 | 第40-41页 |
| 3.2.2 应急组织体制和运行机制不协调 | 第41-42页 |
| 3.2.3 燃气突发事件应急基础不充分 | 第42-43页 |
| 3.2.4 应急协调与信息共享机制不顺畅 | 第43-44页 |
| 3.3 政府应急预案管理对防范燃气事故作用发挥不到位的原因分析 | 第44-49页 |
| 3.3.1 燃气事故防范宣传不够 | 第44-45页 |
| 3.3.2 相关法制建设不健全 | 第45页 |
| 3.3.3 应急预案编制与修订不合理 | 第45-46页 |
| 3.3.4 应急预案培训与演练不到位 | 第46-47页 |
| 3.3.5 外部力量和预案配套建设被忽视 | 第47-48页 |
| 3.3.6 应急预案评估不科学 | 第48-49页 |
| 第4章 国外政府应急预案管理对防范燃气事故作用的经验借鉴 | 第49-54页 |
| 4.1 美国政府应急预案管理的基本做法 | 第49-50页 |
| 4.2 英国政府应急预案管理的基本做法 | 第50页 |
| 4.3 澳大利亚政府应急预案管理的基本做法 | 第50-52页 |
| 4.4 国外政府应急预案管理防范燃气事故的启示 | 第52-54页 |
| 4.4.1 完善的法制体制机制建设支撑 | 第52页 |
| 4.4.2 应急预案体系的科学设计 | 第52-53页 |
| 4.4.3 强化各相关部门间嗯应急联动 | 第53-54页 |
| 第5章 充分发挥我国政府应急预案管理对防范燃气事故作用的对策思考 | 第54-63页 |
| 5.1 加大燃气事故应急预案宣传教育力度 | 第54-55页 |
| 5.2 继续完善应急管理法制建设 | 第55-56页 |
| 5.3 加强预案编制管理,建立预案的持续改进机制 | 第56-58页 |
| 5.4 加强应急预案培训与演练 | 第58-60页 |
| 5.5 加强应急预案实施保障,完善配套设施建设 | 第60-61页 |
| 5.6 致力完善应急预案评估 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
