| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第10-14页 |
| (一) 研究背景 | 第10-13页 |
| (二) 研究意义 | 第13-14页 |
| 二、研究的思路与内容 | 第14-16页 |
| 第2章 网络舆情概述 | 第16-24页 |
| 一、舆情的概念 | 第16页 |
| 二、网络舆情的概念 | 第16-17页 |
| 三、网络舆情的特点 | 第17-21页 |
| (一) 产生的即时性和突发性 | 第17页 |
| (二) 传播的互动性、扩散性和多元性 | 第17-18页 |
| (三) 内容的负面性与非理性 | 第18-19页 |
| (四) 主流观点的道德性 | 第19-20页 |
| (五) 动向的可控性 | 第20-21页 |
| (六) 监管的难控性 | 第21页 |
| 四、我国网络舆情的发展状况 | 第21-24页 |
| (一) 网络舆情初具规模,逐渐引发政府关注(2002年~2004年) | 第21-22页 |
| (二) 网络舆情持续发展,各级政府高度重视(2005年~2009年) | 第22页 |
| (三) 网络舆情兴盛繁荣,舆情管理愈显复杂(2010年至今) | 第22-24页 |
| 第3章 网络舆情影响司法过程的法理学思考 | 第24-28页 |
| 一、网络舆情介入司法领域的法理基础 | 第24-25页 |
| (一) 人民主权理论 | 第24页 |
| (二) 言论自由权 | 第24页 |
| (三) 知情权 | 第24-25页 |
| 二、网络舆情影响司法的本质 | 第25-26页 |
| (一) 网络舆情是表达司法民意新渠道 | 第25页 |
| (二) 网络舆情是人民参与司法的新方式 | 第25-26页 |
| 三、网络舆情在司法过程中的法治价值 | 第26-28页 |
| (一) 促进司法公正 | 第26页 |
| (二) 提高司法效率 | 第26-28页 |
| 第4章 网络舆情对司法活动的影响及原因分析 | 第28-33页 |
| 一、网络舆情对司法活动的正面影响 | 第28-30页 |
| (一) 为司法活动提供线索和资源 | 第28页 |
| (二) 促进司法公开 | 第28页 |
| (三) 避免权力干预司法 | 第28-29页 |
| (四) 提高司法人员自律意识 | 第29页 |
| (五) 为司法机关提供信息披露平台 | 第29-30页 |
| 二、网络舆情对司法活动的负面影响 | 第30-31页 |
| (一) 网络舆情倾向干扰司法审判 | 第30页 |
| (二) 网络舆情容易成为干扰司法的工具 | 第30页 |
| (三) 舆情力量考量司法权威 | 第30-31页 |
| 三、网络舆情对司法产生负面影响的原因 | 第31-33页 |
| (一) 网络舆情与司法的价值取向不同 | 第31页 |
| (二) 网络舆情与司法对程序性的要求不同 | 第31页 |
| (三) 司法公开流于形式不能发挥应有作用 | 第31-32页 |
| (四) 司法公信力缺失引发信任危机 | 第32页 |
| (五) 舆情引导不当导致舆情危机扩大 | 第32-33页 |
| 第5章 我国司法机关网络舆情应对的对策 | 第33-38页 |
| 一、司法机关应对网络舆情应遵循的原则 | 第33-34页 |
| (一) 司法公开原则 | 第33页 |
| (二) 司法独立原则 | 第33页 |
| (三) 保护公民言论自由原则 | 第33页 |
| (四) 兼顾社会效果与法律效果原则 | 第33-34页 |
| 二、司法机关应对网络舆情的对策 | 第34-38页 |
| (一) 健全组织机构,加强舆情研判 | 第34页 |
| (二) 完善法律机制,规范舆情管理 | 第34-35页 |
| (三) 加强平台建设,推进司法公开 | 第35-36页 |
| (四) 主动设置议程,引导舆情动向 | 第36页 |
| (五) 兼顾程序性与时效性,防止不良舆情占据主导地位 | 第36页 |
| (六) 借力打力,维护司法公正性和独立性 | 第36-37页 |
| (七) 解决网下问题,从源头防治舆情危机 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
