| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、行政诉讼立案登记制度的内涵界定与目的分析 | 第10-12页 |
| (一) 行政诉讼立案登记制度的内涵界定 | 第10-11页 |
| 1、行政诉讼立案登记制度确立的背景 | 第10-11页 |
| 2、行政诉讼立案登记制度的概念 | 第11页 |
| (二) 行政诉讼立案登记制度确立的目的 | 第11-12页 |
| 1、保障公民诉权的有效行使 | 第11页 |
| 2、为解决“立案难”的问题提供制度上的保障 | 第11-12页 |
| 3、加大对行政权的监督 | 第12页 |
| 4、提升司法公信力 | 第12页 |
| 二、行政诉讼立案登记制度实施现状及存在的问题 | 第12-17页 |
| (一) 行政诉讼立案登记制度实施现状 | 第12-14页 |
| 1、行政诉讼立案登记制度的积极效果 | 第12-13页 |
| 2、行政诉讼立案登记制度的消极效果 | 第13-14页 |
| (二) 行政诉讼立案登记制度存在的实质性问题 | 第14-17页 |
| 1、行政诉讼立案登记制度实施过程中法院释明不足 | 第14-15页 |
| 2、行政诉讼立案登记制度所规定的审查标准过高 | 第15-16页 |
| 3、针对滥诉现象没有制定相关配套的解决机制 | 第16页 |
| 4、行政诉讼立案登记制度实施过程中的监督追责制度不完善 | 第16-17页 |
| 三、国外行政诉讼中相关立案登记制度的评析及引荐 | 第17-19页 |
| (一) 英美法系关于行政诉讼立案登记制度的相关规定 | 第17-18页 |
| (二) 大陆法系关于行政诉讼立案登记制度的相关规定 | 第18-19页 |
| (三) 针对两大法系的评析及相关引荐建议 | 第19页 |
| 四、我国行政诉讼立案登记制度的完善 | 第19-25页 |
| (一) 明确行使立案登记的主体并加强其立案环节的释明指导 | 第20-21页 |
| (二) 确立明确的行政诉讼立案环节的审查标准 | 第21-22页 |
| (三) 建立多元化的纠纷解决机制并建立恶意诉讼的制裁机制 | 第22-24页 |
| 1、建立多元化的纠纷解决机制 | 第23页 |
| 2、建立恶意诉讼的制裁机制 | 第23-24页 |
| (四) 细化并完善立案环节的监督追责制度 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
