首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

以合法形式掩盖非法目的的法律适用问题研究

中文摘要第5-6页
Abstract第6-7页
序言第10-12页
一、“以合法形式掩盖非法目的”条款的现实困局第12-19页
    (一) “以合法形式掩盖非法目的”法律适用现状第12-13页
    (二) 典型案例第13-16页
        1 以买卖之名为赠与之实第13-14页
        2 以联营之名为借贷之实第14-15页
        3 以买卖之名为借款之实第15-16页
    (三) 法律适用之困局第16-18页
        1 其与“违反法律、行政法规的强制性规定”混合适用第16-17页
        2 其与“恶意串通损害国家、集体或第三人利益”的混合适用第17-18页
    (四) 理论分歧之困局第18-19页
        1 通谋虚伪表示说第18页
        2 脱法行为说第18-19页
二、“以合法形式掩盖非法目的”学理分析第19-22页
    (一) 合法形式掩盖非法目的中“合法形式”解读第19-20页
        1 合法形式的内涵解读第19-20页
        2 合法形式的构成要件解读第20页
    (二) 合法形式掩盖非法目的中“非法目的”解读第20-22页
        1 对非法目的中“法”体系解释第20-21页
        2 对非法目的“目的”的解释第21-22页
        3 “非法目的”的司法解读第22页
三、“以合法形式掩盖非法目的”行为的科学定性第22-26页
    (一) 合法形式掩盖非法目的与通谋虚伪表示第22-24页
        1 通谋虚伪表示概念第22-23页
        2 通谋虚伪表示构成要件第23页
        3 两者关系的比较第23-24页
    (二) 合法形式掩盖非法目的与脱法行为第24-26页
        1 脱法行为概念第24页
        2 脱法行为构成要件第24-25页
        3 两者关系比较第25-26页
    (三) 个人支持适用脱法行为(规避行为)第26页
四、“以合法形式掩盖非法目的”法律适用界定第26-28页
    (一) 明确构成要件第26-27页
    (二) 与“恶意串通损害国家、集体或第三人合法利益”比较第27-28页
        1 构成要件比较第27页
        2 存在的相同点与区别第27-28页
    (三) 与“违反法律、行政法规的强制性规定”比较第28页
        1 构成要件比较第28页
        2 存在相同点与区别第28页
五、“以合法形式掩盖非法目的”的行为效力反思第28-30页
    (一) 否定绝对无效情形之规定第28-29页
        1 学理上分析第28-29页
        2 司法上分析第29页
    (二) 坚持效力类型化区分第29-30页
        1 绝对无效情形第29-30页
        2 相对无效情形第30页
        3 可撤销情形第30页
六、探究以合法形式掩盖非法目的的适用建议第30-32页
结语第32-33页
参考文献第33-35页
致谢第35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:行政诉讼立案登记制度研究
下一篇:论我国无期徒刑的重构