南宁市失能老人补贴制度研究--以Q区为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-22页 |
| 第一节 研究背景、目的和意义 | 第9-12页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究目的 | 第10-11页 |
| 三、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-18页 |
| 一、国外研究现状 | 第12-14页 |
| 二、国内研究现状 | 第14-18页 |
| 三、研究现状评述 | 第18页 |
| 第三节 研究内容、研究方法及对象 | 第18-20页 |
| 一、研究内容 | 第18页 |
| 二、研究方法 | 第18-19页 |
| 三、研究对象 | 第19-20页 |
| 第四节 论文的创新之处 | 第20-22页 |
| 一、选题的创新 | 第20页 |
| 二、研究对象的突破 | 第20页 |
| 三、研究方法的创新 | 第20-22页 |
| 第二章 相关概念和理论基础 | 第22-29页 |
| 第一节 概念界定 | 第22-24页 |
| 一、失能老人 | 第22-23页 |
| 二、失能老人补贴 | 第23-24页 |
| 第二节 理论基础 | 第24-29页 |
| 一、斯蒂格利茨政府干预理论 | 第24-26页 |
| 二、福利多元主义理论 | 第26-29页 |
| 第三章 南宁市失能老人补贴制度发展现状 | 第29-35页 |
| 第一节 南宁市老年福利制度发展沿革 | 第29-31页 |
| 一、萌芽阶段（建国初至1977年） | 第29-30页 |
| 二、探索发展阶段（1978年-1995年） | 第30页 |
| 三、成熟完善阶段（1996年至今） | 第30-31页 |
| 第二节 南宁市失能老人补贴制度取得成效 | 第31-33页 |
| 一、直接补贴工作获得的成效 | 第31-32页 |
| 二、间接补贴工作获得的成效 | 第32-33页 |
| 第三节 Q区失能老人补贴情况 | 第33-35页 |
| 一、直接领取的补贴 | 第33-34页 |
| 二、间接享受的补贴 | 第34-35页 |
| 第四章 南宁市失能老人补贴制度存在的问题及原因 | 第35-46页 |
| 第一节 南宁市失能老人补贴制度存在的问题 | 第35-40页 |
| 一、覆盖范围相对较小 | 第35-37页 |
| 二、补贴受众错位 | 第37页 |
| 三、失能老人贴象征意义强 | 第37-39页 |
| 四、补贴预期效果差 | 第39-40页 |
| 第二节 原因分析 | 第40-46页 |
| 一、福利制度转型滞后 | 第40-41页 |
| 二、忽略市场需求 | 第41-42页 |
| 三、财政负担沉重 | 第42-43页 |
| 四、监管制度缺失 | 第43-46页 |
| 第五章 国内外先进经验 | 第46-53页 |
| 第一节 国外经验 | 第46-48页 |
| 一、瑞典 | 第46-47页 |
| 二、法国 | 第47-48页 |
| 第二节 国内经验 | 第48-51页 |
| 一、天津市 | 第48-49页 |
| 二、香港特别行政区 | 第49-51页 |
| 第三节 国内外经验的启示 | 第51-53页 |
| 一、扩大受益人群 | 第51页 |
| 二、注重补贴的需求导向 | 第51-52页 |
| 三、注重监管 | 第52-53页 |
| 第六章 完善南宁市失能老人补贴制度的对策 | 第53-61页 |
| 第一节 建立适度普惠性失能老人补贴制度 | 第53-54页 |
| 一、建立适度普惠性失能老人补贴制度的必要性 | 第53-54页 |
| 二、建立适度普惠性失能老人补贴制度的可行性 | 第54页 |
| 第二节 注重以需求为导向 | 第54-56页 |
| 一、以需求为导向的补贴制度有助于平衡供需关系 | 第55页 |
| 二、以需求为导向的补贴制度有助于改善产业结构 | 第55-56页 |
| 第三节 强化多支柱筹资模式 | 第56-58页 |
| 一、多支柱理念 | 第57页 |
| 二、强化五支柱筹资模式 | 第57-58页 |
| 第四节 完善监管制度 | 第58-61页 |
| 一、完善法律制度 | 第58-59页 |
| 二、建立健全失能老人补贴服务标准 | 第59页 |
| 三、建立监察机制 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62-65页 |
| 附录1 | 第62-64页 |
| 附录2 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第72页 |
