| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-14页 |
| 1.3 论文的思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 论文的研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 论文的研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第15-16页 |
| 2 商业银行同业业务发展现状 | 第16-25页 |
| 2.1 业务规模不断增长 | 第16-18页 |
| 2.2 不同银行同业业务结构特征差异明显 | 第18-21页 |
| 2.3 同业业务利息收入贡献率呈上升趋势 | 第21-23页 |
| 2.4 大型商业商业银行成为同业业务的资金提供者 | 第23页 |
| 2.5 期限以短期为主 | 第23-25页 |
| 3 商业银行同业业务对银行风险承担水平影响的理论分析 | 第25-33页 |
| 3.1 风险承担的影响因素 | 第25-27页 |
| 3.1.1 宏观因素 | 第25-26页 |
| 3.1.2 行业因素 | 第26页 |
| 3.1.3 银行自身因素 | 第26-27页 |
| 3.2 同业业务对银行风险承担影响的理论分析 | 第27-33页 |
| 3.2.1 同业业务资金运用增加了银行信用风险 | 第27-28页 |
| 3.2.2 同业业务规避监管增大了银行合规风险 | 第28-29页 |
| 3.2.3 同业业务期限错配加大了银行流动性风险 | 第29-30页 |
| 3.2.4 同业业务利率波动扩大了银行市场风险 | 第30-31页 |
| 3.2.5 同业业务违规操作加大了银行操作风险 | 第31-33页 |
| 4 商业银行同业业务对银行风险承担水平影响的实证检验 | 第33-43页 |
| 4.1 样本和数据的选取与描述 | 第33页 |
| 4.2 变量的选取 | 第33-36页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第33-34页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第34-35页 |
| 4.2.3 控制变量的选取 | 第35-36页 |
| 4.3 回归分析 | 第36-40页 |
| 4.3.1 模型构建与描述性统计 | 第36-37页 |
| 4.3.2 平稳性检验 | 第37-38页 |
| 4.3.3 协整检验 | 第38页 |
| 4.3.4 豪斯曼检验 | 第38-39页 |
| 4.3.5 模型的回归结果 | 第39-40页 |
| 4.4 回归结果分析 | 第40-41页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第41-43页 |
| 5 结论与建议 | 第43-48页 |
| 5.1 结论 | 第43-44页 |
| 5.2 政策建议 | 第44-48页 |
| 5.2.1 控制商业银行同业资产规模并强化内部控制 | 第44-45页 |
| 5.2.2 降低同业业务操作风险 | 第45-46页 |
| 5.2.3 构建监管指标准确控制风险 | 第46-47页 |
| 5.2.4 改革与完善监管体系 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
