| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究内容 | 第8-9页 |
| 三、概念界定 | 第9页 |
| 四、研究方法 | 第9-11页 |
| （一）问卷调查 | 第9-10页 |
| （二）深度访谈 | 第10页 |
| （三）文献研究 | 第10-11页 |
| 第一章 生育意愿文献综述及相关理论 | 第11-16页 |
| 一、生育意愿文献综述 | 第11-13页 |
| （一）生育意愿研究综述 | 第11-12页 |
| （二）生育意愿影响因素综述 | 第12-13页 |
| 二、相关理论 | 第13-15页 |
| （一）第二次人口转变理论观点 | 第13-14页 |
| （二）现代化理论观点 | 第14页 |
| （三）马斯洛需求层次理论观点 | 第14-15页 |
| 三、研究假设 | 第15-16页 |
| 第二章 东城区居民低生育意愿 | 第16-20页 |
| 一、问卷调查基本情况 | 第16-17页 |
| 二、生育意愿调查结果分析 | 第17-20页 |
| （一）理想子女数较低 | 第17-18页 |
| （二）不存在明显的性别偏好 | 第18-19页 |
| （三）二孩生育意愿不高 | 第19页 |
| （四）初婚和初育年龄在推迟 | 第19-20页 |
| 第三章 影响生育意愿的描述分析 | 第20-25页 |
| 一、个人特征 | 第20-21页 |
| （一）受教育程度 | 第20-21页 |
| （二）婚姻状况 | 第21页 |
| （三）年龄 | 第21页 |
| 二、经济因素 | 第21-22页 |
| （一）收入与生育意愿的相关研究 | 第21-22页 |
| （二）住房与生育意愿的相关研究 | 第22页 |
| 三、养老问题 | 第22-23页 |
| （一）养老方式 | 第22-23页 |
| （二）养老金来源 | 第23页 |
| 四、生育意愿影响因素的主观认知 | 第23-25页 |
| （一）生育意愿决策的自主性 | 第23-24页 |
| （二）影响居民生育意愿的主观认知因素 | 第24-25页 |
| 第四章 低生育影响因素的深度研究 | 第25-37页 |
| 一、经济压力是影响生育意愿的主要因素 | 第26-28页 |
| （一）生活压力大 | 第26-27页 |
| （二）更加注重子女质量 | 第27页 |
| （三）孩子照料问题难 | 第27-28页 |
| 二、生育观念从传统转向现代正在淡化，但注重家庭依然是主流 | 第28-32页 |
| （一）生育目的是促进家庭和谐与稳定 | 第28页 |
| （二）传统养儿防老观念弱化 | 第28-29页 |
| （三）基本不存在性别偏好 | 第29-31页 |
| （四）家庭观念浓厚，大家庭偏好依然普遍 | 第31页 |
| （五）接受传统姓氏文化 | 第31-32页 |
| 三、东城区居民生育意愿出现第二次人口转变现象，但未成主流 | 第32-37页 |
| （一）晚婚晚育观念流行，终身不婚比例较低 | 第32-34页 |
| （二）对新的婚姻形式、生育现象都能够接受和理解 | 第34-37页 |
| 第五章 结论与思考 | 第37-40页 |
| 一、结论 | 第37-38页 |
| （一）理想子女数属于较低水平，二孩生育意愿不高 | 第37页 |
| （二）不存在性别偏好，有儿女双全偏好趋势 | 第37页 |
| （三）生育时间上比较理性 | 第37-38页 |
| 二、思考 | 第38-39页 |
| （一）东城区出现第二次人口转变 | 第38页 |
| （二）居民生育意愿从传统型向现代型转变 | 第38页 |
| （三）政策不再是影响生育意愿的首位因素 | 第38-39页 |
| 三、创新与不足 | 第39-40页 |
| （一）创新之处 | 第39页 |
| （二）不足之处 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附件 | 第43-4页 |