| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| ·研究背景 | 第12-14页 |
| ·宏观背景 | 第12-13页 |
| ·微观背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-17页 |
| ·对银行经营的意义 | 第14-17页 |
| ·对中小企业经营的意义 | 第17页 |
| ·国内外研究现状 | 第17-19页 |
| ·国外信用评级研究现状 | 第17-18页 |
| ·国内信用评级研究现状 | 第18-19页 |
| ·研究内容、方法及框架 | 第19-21页 |
| ·研究内容及研究方法 | 第19页 |
| ·研究框架 | 第19-21页 |
| 第2章 中小企业信用评级理论分析 | 第21-31页 |
| ·中小企业的相关理论 | 第21-25页 |
| ·中小企业的涵义 | 第21-23页 |
| ·我国中小企业经营的特点 | 第23-24页 |
| ·我国中小企业经营风险特点 | 第24-25页 |
| ·商业银行客户信用评级的基本理论 | 第25-28页 |
| ·客户信用评级的涵义 | 第25-26页 |
| ·客户信用评级的基本原则 | 第26-28页 |
| ·商业银行信用评级常用方法及模型 | 第28-31页 |
| ·专家评估法 | 第28-29页 |
| ·财务比率分析法 | 第29页 |
| ·外部评级法 | 第29-30页 |
| ·模糊综合评判法 | 第30-31页 |
| 第3章 兴业银行泉州分行中小企业信用评级的国际借鉴 | 第31-47页 |
| ·美日中小企业信用评级制度建设 | 第31-34页 |
| ·美国中小企业信用评级制度评析 | 第31-32页 |
| ·日本中小企业信用评级制度评析 | 第32-34页 |
| ·兴业银行泉州分行中小企业信用评级体系介绍 | 第34-46页 |
| ·兴业银行泉州分行信用评级制度构建原则 | 第34-35页 |
| ·兴业银行泉州分行授信申请与调查审批流程 | 第35-36页 |
| ·兴业银行信用评级的具体制度 | 第36-43页 |
| ·兴业银行泉州分行中小企业信用评级流程 | 第43-45页 |
| ·兴业银行泉州分行中小企业信用评级制度存在的问题 | 第45-46页 |
| ·美日中小企业信用评级经验对兴业银行泉州分行的启示 | 第46-47页 |
| 第4章 兴业银行泉州分行中小企业信用评级模型构建 | 第47-62页 |
| ·引入模糊综合评判法 | 第47-49页 |
| ·模糊综合评判法的优缺点 | 第47-48页 |
| ·模糊综合评法在兴业银行泉州分行中小企业客户的适用性分析 | 第48-49页 |
| ·兴业银行泉州分行中小企业信用评价财务指标体系构建 | 第49-51页 |
| ·兴业银行泉州分行中小企业信用评价非财务指标体系的构建 | 第51-54页 |
| ·兴业银行泉州分行信用评级制度的模糊综合评价 | 第54-62页 |
| ·信用评级指标权重的确定 | 第54-59页 |
| ·模糊综合评判 | 第59-60页 |
| ·企业信用等级的确定 | 第60-62页 |
| 第5章 兴业银行泉州分行中小企业信用评级案例分析 | 第62-68页 |
| ·公司简介 | 第62页 |
| ·公司最近三年财务指标分析 | 第62-63页 |
| ·公司非财务指标分析 | 第63-64页 |
| ·永泰科技公司的模糊综合评判 | 第64-67页 |
| ·一级模糊·综合评判 | 第64-66页 |
| ·二级模糊综合评判如下 | 第66-67页 |
| ·对本文模糊综合评级模型的评价 | 第67-68页 |
| 第6章 改进兴业银行泉州分行评级工作的政策建议 | 第68-71页 |
| ·提升企业信用数据审核标准 | 第68页 |
| ·按照行业对客户进行细分 | 第68-69页 |
| ·建立对评价结果检验系统 | 第69页 |
| ·注重专业评价人才培养与引进 | 第69页 |
| ·加强信用评级协作与交流 | 第69-71页 |
| 结论 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
