已婚妇女家庭决策权现状及社工介入路径分析--以北京数据为例
| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| ·研究背景与意义 | 第8页 |
| ·研究对象与范畴 | 第8-9页 |
| ·研究对象 | 第8-9页 |
| ·研究范畴 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-12页 |
| ·家庭权力与决策权的研究 | 第9-11页 |
| ·妇女增权与社工介入研究 | 第11-12页 |
| ·研究方法与框架 | 第12-15页 |
| ·数据说明 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·研究框架 | 第13-15页 |
| 2 家庭决策权的界定与理论基础 | 第15-19页 |
| ·家庭决策权界定和分工 | 第15-16页 |
| ·家庭决策权的界定 | 第15页 |
| ·社会分工与家庭分工 | 第15-16页 |
| ·妇女增权的理论与社工介入的途径 | 第16-19页 |
| ·妇女增权的理论 | 第16-17页 |
| ·社工介入的途径 | 第17-19页 |
| 3 已婚妇女家庭决策权的调查现状与访谈研究 | 第19-32页 |
| ·家庭决策权的调查现状分析 | 第19-23页 |
| ·大部分家庭夫妻双方共同决定重大事件 | 第19-20页 |
| ·夫妻个人家庭财产/资源的占有量均较少 | 第20-22页 |
| ·约五成居民能够掌握个人事务的决定权 | 第22页 |
| ·家庭权力的自我评估状况 | 第22-23页 |
| ·女性家庭决策权低的访谈分析 | 第23-32页 |
| ·重大事件决策权的原因 | 第23-25页 |
| ·个人财产占有量的原因 | 第25-27页 |
| ·个人事务决定权的原因 | 第27-28页 |
| ·家庭决策权的原因总结 | 第28-32页 |
| 4 社工介入已婚妇女家庭决策权的措施 | 第32-36页 |
| ·社会政策层面 | 第32-33页 |
| ·国家政策应承认和认可女性的家务劳动 | 第32-33页 |
| ·加大对“男女平等”国策的监督实施力度 | 第33页 |
| ·社会资源层面 | 第33-34页 |
| ·发掘政府主导的妇联等社会组织的作用 | 第33-34页 |
| ·争取民间妇女社会组织的支持 | 第34页 |
| ·个人与家庭层面 | 第34-36页 |
| ·提高女性自身的增权意识 | 第34-35页 |
| ·鼓励女性外出就业提高收入水平 | 第35-36页 |
| 5 结论与展望 | 第36-38页 |
| ·主要结论与发现 | 第36-37页 |
| ·研究不足与展望 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
