刑事专家陪审员制度
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 刑事专家陪审员制度的基础问题 | 第9-17页 |
| ·刑事专家陪审员制度的概念 | 第9页 |
| ·刑事专家陪审员制度的特征 | 第9-10页 |
| ·陪审员的专业性和资格性 | 第9-10页 |
| ·适用的特殊性 | 第10页 |
| ·与职业法官地位的同等性 | 第10页 |
| ·刑事专家陪审员制度的适用范围 | 第10页 |
| ·专家陪审员与相关概念的比较 | 第10-13页 |
| ·专家陪审员与专家证人 | 第10-11页 |
| ·专家陪审员与技术顾问 | 第11-12页 |
| ·专家陪审员与陪审法官、法庭技术顾问 | 第12页 |
| ·专家陪审员与专门知识人员、专业人员 | 第12-13页 |
| ·专家陪审员与鉴定人 | 第13页 |
| ·刑事专家陪审员制度的功能 | 第13-17页 |
| ·弥补职业法官专业知识的不足 | 第13-14页 |
| ·保障司法公正，提高司法公信力 | 第14-15页 |
| ·确保查清案件事实 | 第14-15页 |
| ·实现程序公正 | 第15页 |
| ·控制司法专断 | 第15页 |
| ·解决陪审员“陪而不审”的现状 | 第15-16页 |
| ·提高诉讼效率 | 第16页 |
| ·提高鉴定人的鉴定能力与职业道德水平 | 第16-17页 |
| 第2章 建立我国专家陪审员制度的必要性和可行性 | 第17-26页 |
| ·建立我国专家陪审员制度的必要性 | 第17-23页 |
| ·弥补法官专业认识的局限性的必要 | 第17页 |
| ·解决鉴定结论质证不充分问题的必要 | 第17-20页 |
| ·解决陪审员陪而不审问题的必要 | 第20-22页 |
| ·解决屡鉴不止的诟病的必要 | 第22-23页 |
| ·建立我国专家陪审员制度的可行性 | 第23-26页 |
| ·现行陪审员制度的司法环境 | 第23页 |
| ·司法体制进一步改革带来了机遇 | 第23-24页 |
| ·相关立法和实践打下了坚实的基础 | 第24-26页 |
| 第3章 我国刑事专家陪审员制度设计 | 第26-34页 |
| ·任职资格 | 第26-27页 |
| ·人员选任方式 | 第27页 |
| ·参与案件方式 | 第27-28页 |
| ·适用案件范围 | 第28页 |
| ·报酬支付方式 | 第28页 |
| ·回避制度 | 第28页 |
| ·权利（力）与义务 | 第28-29页 |
| ·权利（力） | 第28-29页 |
| ·义务 | 第29页 |
| ·相关制度保障 | 第29-34页 |
| ·完善鉴定结论质证、认证制度 | 第30-32页 |
| ·完善鉴定人出庭作证制度 | 第30-31页 |
| ·建立专家辅助人制度 | 第31-32页 |
| ·赋予辩方当事人司法鉴定启动权 | 第32页 |
| ·建立专家陪审员监督与问责机制 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第38页 |
