《云南省星云湖保护条例》法律实效研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-15页 |
| (一) 研究目的与意义 | 第7-8页 |
| (二) 研究的创新 | 第8页 |
| (三) 研究内容和方法 | 第8-9页 |
| 1. 研究内容 | 第8-9页 |
| 2. 研究方法 | 第9页 |
| (四) 研究综述 | 第9-15页 |
| 1. 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 2. 国外研究现状 | 第11-15页 |
| 一、《条例》概述 | 第15-20页 |
| (一) 星云湖概况 | 第15页 |
| (二) 《条例》的立法背景 | 第15-17页 |
| 1. 星云湖环境概况及立法必要性 | 第15-17页 |
| 2. 从“管理”到“保护”的立法轨迹 | 第17页 |
| (三) 《条例》的主要内容 | 第17-20页 |
| 二、法律实效评价内容的确定 | 第20-24页 |
| (一) 法律实效的概念 | 第20-21页 |
| (二) 法律实效评价内容界定的理论基础 | 第21-23页 |
| (三) 法律实效的评价内容 | 第23-24页 |
| 三、《条例》的法律实效调查 | 第24-35页 |
| (一) 《条例》立法目的实现情况 | 第24-29页 |
| 1. 水质状况变化 | 第24-27页 |
| 2. 污染原因分析 | 第27-29页 |
| (二) 行为指引效果 | 第29-33页 |
| 1. 主要执法主体 | 第30页 |
| 2. 星云湖管理局的执法内容 | 第30-32页 |
| 3. 执法困境 | 第32-33页 |
| (三) 民众的态度 | 第33-35页 |
| 四、法律实效的制约因素 | 第35-44页 |
| (一) 法律规范的自身因素 | 第35-38页 |
| 1. 语言的逻辑推导性 | 第35-36页 |
| 2. 立法价值的反映 | 第36-38页 |
| (二) 运行过程中的制约因素 | 第38-41页 |
| 1. 执法环节的制约因素 | 第38-40页 |
| 2. 守法环节的制约因素 | 第40-41页 |
| (三) 法律规范与其他规范间的关系因素 | 第41-44页 |
| 1. 不同的正义观 | 第42-43页 |
| 2. 民众的环境道德意识 | 第43-44页 |
| 五、提升法律实效的应对策略 | 第44-51页 |
| (一) 消极的应对策略 | 第44-45页 |
| (二) 积极的应对策略 | 第45-51页 |
| 1. 立法的完善 | 第45-47页 |
| 2. 执法的改进 | 第47-48页 |
| 3. 民众态度的转变 | 第48-49页 |
| 4. 不同社会规范间的关系互动 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录一 | 第56-61页 |
| 附录二 | 第61页 |
