| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 未成年子女诉讼权利的构成与基础 | 第9-21页 |
| （一） 未成年子女诉讼权利的构成与意义 | 第9-15页 |
| 1 未成年子女诉讼权利的构成 | 第9-14页 |
| 2 未成年子女诉讼权利保护的意义 | 第14-15页 |
| （二） 未成年子女权利保护的理论基础 | 第15-19页 |
| 1 人权理论 | 第15-16页 |
| 2 弱势群体权益保护理论 | 第16-18页 |
| 3 社会公共利益维护理论 | 第18-19页 |
| （三） 未成年子女诉讼权利保护的基本准则——子女最佳利益原则 | 第19-21页 |
| 1 子女最佳利益原则的形成脉络 | 第19页 |
| 2 我国子女最佳利益原则存在的问题 | 第19-21页 |
| 二、 中国未成年子女诉讼权利保护现状分析 | 第21-31页 |
| （一） 中国的制度与实践 | 第21-23页 |
| 1 我国未成年子女权利的立法 | 第21页 |
| 2 特点 | 第21-23页 |
| （二） 中国对未成年子女诉讼权利保护的弊端 | 第23-28页 |
| 1 制度的缺陷 | 第23-25页 |
| 2 实践中的不足 | 第25-28页 |
| （三） 中国对未成年子女诉讼权利保护弊端的成因分析 | 第28-31页 |
| 1 中国“家族本位”、“父权本位”思想 | 第28页 |
| 2 中国传统的儿童观 | 第28-30页 |
| 3 未成年子女主体意识不足 | 第30-31页 |
| 三、 中国未成年子女诉讼权利保护机制的完善 | 第31-45页 |
| （一） 确立未成年子女在离婚诉讼中的主体地位 | 第31-37页 |
| 1 确立子女最佳利益原则 | 第31-32页 |
| 2 赋予未成年子女在离婚诉讼中的主体地位 | 第32-33页 |
| 3 赋予某年龄段未成年子女相应的诉讼能力 | 第33-36页 |
| 4 增设未成年子女的“独立代表人”制度 | 第36-37页 |
| （二） 构筑完整的未成年子女诉讼权利体系 | 第37-39页 |
| 1 未成年子女的参与权 | 第37-38页 |
| 2 未成年子女的辩论权 | 第38页 |
| 3 法官的释明义务 | 第38-39页 |
| （三） 设立婚姻家庭纠纷审理的专门法庭 | 第39-41页 |
| 1 家事调查官制度 | 第40-41页 |
| 2 检察官的诉讼参与制度 | 第41页 |
| （四） 构建以未成年人诉讼权利保护为主旨的诉讼程序 | 第41-45页 |
| 1 离婚涉及未成年子女的必须采用诉讼离婚方式 | 第41-42页 |
| 2 起诉后设置一定的“婚姻冷处理期” | 第42页 |
| 3 调解前置 | 第42-43页 |
| 4 法官依职权适度司法干预 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
