| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 1 绪论 | 第11-22页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·问题的提出 | 第11-12页 |
| ·研究的必要性 | 第12-13页 |
| ·研究成果评述 | 第13-20页 |
| ·国外主要研究成果 | 第14-15页 |
| ·对风险导向审计模式的探索和认识 | 第14页 |
| ·对风险导向审计模式应用情况的研究成果 | 第14-15页 |
| ·国内主要研究成果 | 第15-18页 |
| ·对风险导向审计模式的探索及认识 | 第15-16页 |
| ·对风险导向审计模式应用情况的研究成果 | 第16-17页 |
| ·关于我国实施风险导向审计模式存在问题的研究 | 第17页 |
| ·对我国推行风险导向审计模式存在问题对策的研究成果 | 第17-18页 |
| ·为使风险导向审计模式更好的适应我国国情学者所作的研究 | 第18页 |
| ·对现有研究成果的评价及本文的切入点 | 第18-20页 |
| ·研究的问题及范围界定 | 第20页 |
| ·研究的问题 | 第20页 |
| ·研究范围的界定 | 第20页 |
| ·研究方法与思路 | 第20-22页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·研究思路及框架 | 第20-22页 |
| 2 风险导向审计模式的相关理论 | 第22-29页 |
| ·风险导向审计模式的理论基础 | 第22-23页 |
| ·系统理论 | 第22页 |
| ·战略管理理论 | 第22-23页 |
| ·风险管理理论 | 第23页 |
| ·风险导向审计模式的特点 | 第23-27页 |
| ·引入了重大错报风险，使审计重心前移 | 第23-24页 |
| ·加重注册会计师揭露会计舞弊的责任 | 第24-25页 |
| ·审计证据内涵的扩展 | 第25页 |
| ·强调分析性程序的应用 | 第25-27页 |
| ·风险导向审计模式的流程图 | 第27-28页 |
| ·风险导向审计模式的影响 | 第28-29页 |
| ·改变了传统的审计思维定式，提高了审计质量 | 第28页 |
| ·实现了资源的优化配置，合理分配审计资源，提高了审计效率 | 第28-29页 |
| 3 调查的整体设计 | 第29-41页 |
| ·调查的总体思路 | 第29页 |
| ·使用问卷调查法和现场访谈法的科学性分析 | 第29-30页 |
| ·使用问卷调查法和现场访谈法的可行性分析 | 第30页 |
| ·调查问卷及现场访谈问题的解析 | 第30-35页 |
| ·调查结果的收集及汇总 | 第35-41页 |
| ·调查问卷结果的收集 | 第35-37页 |
| ·现场访谈纪要 | 第37-41页 |
| 4 对调查情况的分析 | 第41-48页 |
| ·风险导向审计模式在青岛市会计师事务所应用情况概述 | 第41页 |
| ·风险导向审计模式应用取得的成绩 | 第41-42页 |
| ·对风险导向审计模式普及率低的原因分析 | 第42-46页 |
| ·会计师事务所对成本效益的权衡 | 第42-43页 |
| ·对风险导向审计模式的需求不足 | 第43页 |
| ·对风险导向审计模式的认识不足 | 第43-44页 |
| ·注册会计师及事务所的风险意识滞后于社会需求 | 第44页 |
| ·客户的财会人员水平普遍偏低 | 第44-45页 |
| ·风险导向审计模式还有待完善 | 第45页 |
| ·风险导向审计模式的操作性不强 | 第45-46页 |
| ·风险导向审计模式应用存在问题的深层次原因 | 第46-48页 |
| ·审计人员的专业素质不能满足风险导向审计模式的需要 | 第46页 |
| ·法律法规不健全 | 第46-47页 |
| ·风险导向审计模式的对象还不成熟 | 第47页 |
| ·会计师事务所缺乏强大而有效的数据库支持 | 第47-48页 |
| 5 扎实推进风险导向审计模式应用的建议 | 第48-51页 |
| ·加大宣传力度，营造良好的氛围 | 第48页 |
| ·加强注册会计师职业道德建设，提高注册会计师的业务能力 | 第48-49页 |
| ·加快现代风险导向审计模式所需的信息化系统建设 | 第49页 |
| ·建立健全相关的法律法规环境 | 第49-50页 |
| ·建立健全公司治理机制 | 第50-51页 |
| 6 研究结论 | 第51-53页 |
| ·研究结论 | 第51页 |
| ·政策建议 | 第51-52页 |
| ·研究的创新点 | 第52页 |
| ·研究的局限性 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
