撤回公诉制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 撤回公诉制度的概论 | 第9-18页 |
| 第一节 撤回公诉的概述 | 第9-12页 |
| 一、撤诉的内涵 | 第9-10页 |
| （一） 撤诉的概念 | 第9-10页 |
| （二） 撤诉的性质 | 第10页 |
| 二、撤回公诉的内涵 | 第10-12页 |
| （一） 撤回公诉的概念 | 第10-11页 |
| （二） 撤回公诉的性质 | 第11-12页 |
| 第二节 撤回公诉的理论基础与价值分析 | 第12-15页 |
| 一、撤回公诉的理论基础 | 第12-14页 |
| （一） 公诉权理论 | 第12-13页 |
| （二） 控审分离原则 | 第13-14页 |
| （三） 检察官自由裁量权理论 | 第14页 |
| 二、撤回公诉的价值分析 | 第14-15页 |
| （一） 有利于保障人权 | 第14-15页 |
| （二） 有利于实现诉讼效益 | 第15页 |
| 第三节 撤回公诉与刑事不起诉的关联与界分 | 第15-18页 |
| 一、刑事不起诉的内涵 | 第15-16页 |
| 二、撤回起诉与刑事不起诉的区别与联系 | 第16-17页 |
| 三、比照不起诉制度，扩大撤回公诉适用范围 | 第17-18页 |
| 第二章 域外撤回公诉制度的立法状况与启示 | 第18-23页 |
| 第一节 域外撤回公诉制度的立法状况 | 第18-20页 |
| 一、英美法系主要国家 | 第18页 |
| 二、大陆法系主要国家 | 第18-19页 |
| 三、日本及我国台湾地区 | 第19-20页 |
| 第二节 域外撤回公诉制度的启示 | 第20-23页 |
| 一、撤回公诉制度之立法模式启示 | 第20页 |
| 二、撤回公诉制度之立法确认启示 | 第20-21页 |
| 三、撤回公诉制度之技术启示 | 第21-23页 |
| 第三章 我国撤回公诉制度的回顾与反思 | 第23-30页 |
| 第一节 我国撤回公诉制度的回顾 | 第23-24页 |
| 一、立法确认阶段 | 第23页 |
| 二、立法缺失阶段 | 第23-24页 |
| 三、立法补充阶段 | 第24页 |
| 第二节 我国撤回公诉制度的反思 | 第24-30页 |
| 一、我国撤回公诉制度在立法规定上存在的问题 | 第24-27页 |
| （一） 司法权僭越立法权 | 第24-25页 |
| （二） 司法解释规定简陋 | 第25-27页 |
| 二、我国撤回公诉制度在实践操作上存在的问题 | 第27-30页 |
| （一） 滥用现象严重 | 第27-29页 |
| （二） 操作程序混乱 | 第29页 |
| （三） 演变成变相羁押 | 第29-30页 |
| 第四章 我国撤回公诉制度的完善 | 第30-37页 |
| 第一节 更新诉讼理念 | 第30-31页 |
| 一、树立人权保障理念、无罪推定原则 | 第30页 |
| 二、全面确立“禁止重复追究原则” | 第30-31页 |
| 三、转变“重实体，轻程序”的执法理念 | 第31页 |
| 第二节 完善立法规定 | 第31-35页 |
| 一、明确规定检察机关的撤回公诉权 | 第31页 |
| 二、完善撤回公诉的具体制度规定 | 第31-35页 |
| （一） 明确撤回公诉的事由 | 第31-33页 |
| （二） 明确撤回公诉的时间 | 第33-34页 |
| （三） 明确撤回公诉的效力 | 第34-35页 |
| （四） 明确赋予当事人异议权 | 第35页 |
| 第三节 规范实践操作程序 | 第35-37页 |
| 一、撤回公诉的提起程序 | 第36页 |
| 二、撤回公诉决定及送达程序 | 第36页 |
| 三、撤回公诉的制约机制 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
