中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-9页 |
1 绪论 | 第9-13页 |
·问题的提出及研究状况、研究意义 | 第9-11页 |
·问题的提出 | 第9-10页 |
·研究状况 | 第10页 |
·研究意义 | 第10-11页 |
·本文研究的主要内容 | 第11-13页 |
·文学功能论争产生的背景 | 第11-12页 |
·冲突的表现 | 第12页 |
·揭示冲突的原因和实质 | 第12-13页 |
2 产生冲突的背景(1931—1938) | 第13-23页 |
·文学的政治化话语形态的形成及其地位的确立 | 第13-16页 |
·两种文化思潮的出现 | 第13-14页 |
·三十年代政治文化语境的最终形成 | 第14-15页 |
·排他性与话语霸权的形成 | 第15-16页 |
·战争形势下文学政治化话语形态的强化 | 第16-23页 |
·抗战文艺统一战线的建立,形成文学抗战的强大合声 | 第17-20页 |
·抗战文学的历史贡献 | 第20-21页 |
·政治宣传话语弊端的显现 | 第21-23页 |
3 论争中的审美话语诉求(1938—1945) | 第23-37页 |
·“与抗战无关”论争中的文学审美话语诉求 | 第24-30页 |
·抗战文学审美启蒙性与文学工具论之间的冲突 | 第30-37页 |
4 产生冲突的原因和实质探讨 | 第37-41页 |
·产生冲突的原因 | 第37-39页 |
·文学审美话语陷入权力话语争夺的重围,丧失其独立性 | 第37-38页 |
·话语主体的失落,即知识分子审美话语的丧失 | 第38-39页 |
·实质:是文学自律性与他律性起作用的过程 | 第39-41页 |
5 结语:政治意识形态下的抗战文学依然在向审美本质靠拢 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
附:作者在攻读硕士学位期间的科研情况 | 第45-46页 |
致谢 | 第46页 |