| 引言 | 第1-12页 |
| 一、我国抽象行政行为司法审查的现状分析 | 第12-23页 |
| (一) 我国抽象行政行为司法审查的现实困境 | 第12-16页 |
| (二) 我国抽象行政行为司法审查的一点突破 | 第16-23页 |
| 二、国外抽象行政行为司法审查的一般考察 | 第23-29页 |
| (一) 国外抽象行政行为司法审查的考察 | 第23-25页 |
| (二) 国外抽象行政行为司法审查的启示 | 第25-29页 |
| 三、抽象行政行为司法审查的法理基础 | 第29-41页 |
| (一) 抽象行政行为司法审查的理论基础 | 第29-32页 |
| 1、宪政分权理论 | 第29页 |
| 2、“最后防线”理论 | 第29-32页 |
| (二) 我国抽象行政行为司法审查的现实基础 | 第32-41页 |
| (A) 将抽象行政行为纳入司法审查范围的可行性 | 第32-34页 |
| (B) 从抽象行政行为的运行现状来看，把抽象行政行为纳入司法审查范围具有必要性 | 第34-39页 |
| (C) 从WTO对抽象行政行为司法审查的有关规定来看，把抽象行政行为纳入司法审查具有紧迫性 | 第39-41页 |
| 四、我国抽象行政行为司法审查制度的重新建构 | 第41-55页 |
| (一) 抽象行政行为司法审查制度与我国政治体制改革 | 第42-43页 |
| 1、抽象行政行为司法审查制度与我国违宪审查制度的构建 | 第42-43页 |
| 2、抽象行政行为司法审查制度与法院的独立程度 | 第43页 |
| (二) 我国抽象行政行为司法审查制度重构的具体设想 | 第43-55页 |
| 1、司法审查的范围——从一般规范性文件的审查到所有抽象行政行为的审查 | 第43-46页 |
| 2、司法审查的主体——从现行法院管辖到建立行政法院 | 第46-48页 |
| 3、司法审查的标准——从合法性审查到合法性和合理性审查并重 | 第48-52页 |
| 4、司法审查的结果——从确认违法无效到直接裁判撤销 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
