| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-19页 |
| 导论 | 第19-26页 |
| 一、论文题目释义 | 第19-22页 |
| 二、研究的意义 | 第22页 |
| 三、研究方法 | 第22-23页 |
| 四、基本写作框架 | 第23-24页 |
| 五、论文价值 | 第24-25页 |
| 六、已解决问题和未解决问题 | 第25-26页 |
| 第一章 WTO裁决执行的强制 | 第26-109页 |
| 第一节 司法执行与强制 | 第27-42页 |
| 一、国内法执行与强制 | 第27-28页 |
| 二、国际法执行与强制 | 第28-42页 |
| 第二节 WTO裁决的执行 | 第42-63页 |
| 一、WTO争端解决机制的功能与价值 | 第42-44页 |
| 二、WTO报复与一般国际法的报复制度 | 第44-56页 |
| 三、WTO裁决执行的实践 | 第56-63页 |
| 第三节 WTO裁决执行中的"强制"与"问题" | 第63-109页 |
| 一、WTO司法实践中的执行强制措施 | 第66-88页 |
| 二、执行强制措施在WTO中的作用和意义 | 第88-92页 |
| 三、WTO执行强制的问题之一:机制缺乏 | 第92-98页 |
| 四、WTO执行强制的问题之二:实力悖论 | 第98-100页 |
| 五、WTO执行强制的问题之三:效率较低 | 第100-109页 |
| 第二章 改进WTO裁决执行强制的建议 | 第109-132页 |
| 第一节 WTO裁决的强制执行的改革:概述 | 第109-111页 |
| 第二节 当前关于执行强制的有关改革建议 | 第111-132页 |
| 一、"集体报复" | 第111-118页 |
| 二、以TRIPS为中心的交叉报复 | 第118-123页 |
| 三、"轮候报复"(Carousel Retaliation) | 第123-128页 |
| 四、支付罚款或对等减让 | 第128-132页 |
| 第三章 构建WTO裁决的强制执行机制(一) | 第132-143页 |
| 第一节 避免造成伤害(Do no harm)和前瞻的救济(FORWARD LOOKING) | 第132-135页 |
| 第二节 避免"过度法制化" | 第135-143页 |
| 一、尊重国际法的边界 | 第136-139页 |
| 二、WTO对过度法制化的规避 | 第139-143页 |
| 第四章 构建WTO裁决的强制执行机制(二) | 第143-196页 |
| 第一节 增强裁决强制的法律正当性 | 第143-148页 |
| 一、法规和裁决的正当性 | 第143-145页 |
| 二、最大化WTO裁决的正当性 | 第145-148页 |
| 第二节 增强WTO裁决执行的可操作性 | 第148-173页 |
| 一、"建设性的模糊" | 第148-151页 |
| 二、明确和补全DSU规则 | 第151-161页 |
| 三、设置有溯及力的货币补偿 | 第161-170页 |
| 四、更多发挥专家组"建议Suggestion"的作用 | 第170-173页 |
| 第三节 对执行措施的"建议"和"预审" | 第173-178页 |
| 一、执行措施及其判定 | 第173-175页 |
| 二、对执行措施的"建议" | 第175-177页 |
| 三、对执行措施的"预审" | 第177-178页 |
| 第四节 WTO的强制执行机制:转化的强制执行 | 第178-196页 |
| 一、当前WTO的报复规定严重制约了强制的有效性 | 第179-180页 |
| 二、构建WTO裁决强制执行机制的重要条件:确定经济赔偿 | 第180-182页 |
| 三、在国内法院的执行之诉 | 第182-191页 |
| 四、依据国际协定的执行之诉 | 第191-196页 |
| 第五章 结语和展望 | 第196-204页 |
| 第一节 降低执行预期 | 第197-199页 |
| 第二节 积极应对可能的执行 | 第199-200页 |
| 第三节 参与WTO强制执行机制的建设 | 第200-204页 |
| 参考文献 | 第204-217页 |
| 在读期间期间发表的学术论文与研究成果 | 第217-218页 |
| 后记 | 第218-220页 |
