| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 国际海上反恐立法的现状分析 | 第11-24页 |
| 第一节 国际海上恐怖主义概述 | 第11-16页 |
| 一、恐怖主义概念的科学界定 | 第11-12页 |
| 二、海上恐怖主义的概念延伸 | 第12-14页 |
| 三、海上反恐立法的必要性分析 | 第14-16页 |
| 第二节 对《1974年国际海上人命安全公约》修正案("SOLAS公约")的立法分析 | 第16-19页 |
| 第三节 对《国际船舶和港口设施保安规则》(ISPS规则)的现状分析 | 第19-24页 |
| 第二章 国际海上反恐公约国内适用的比较法研究 | 第24-36页 |
| 第一节 有关国际条约适用的一般理论和实践 | 第24-28页 |
| 一、国际条约国内适用的基本理论 | 第24-25页 |
| 二、国际条约国内适用的基本路径 | 第25-26页 |
| 三、我国有关国际条约适用的立法和实践 | 第26-28页 |
| 第二节 美国海上反恐条约的国内适用现状 | 第28-32页 |
| 一、美国CSI(Container Security Initiative,集装箱安全倡议) | 第29-30页 |
| 二、美国"24小时舱单预报规则(AMR)" | 第30页 |
| 三、"特大型港口计划(Megaport Initiative)" | 第30-31页 |
| 四、美国《港口安全和责任法案》 | 第31-32页 |
| 第三节 世界其他各国对海上反恐相关条约的国内适用比较 | 第32-36页 |
| 一、欧盟对海上反恐公约的适用 | 第32-33页 |
| 二、加拿大、德国及荷兰政府对海上反恐公约的适用 | 第33-35页 |
| 三、日本政府对海上反恐公约的适用 | 第35-36页 |
| 第三章 对《SOLAS公约》和《ISPS规则》国内适用的分析及构想 | 第36-47页 |
| 第一节 《SOLAS公约》和《ISPS规则》在我国的实施现状分析 | 第36-39页 |
| 一、《SOLAS公约》和《ISPS规则》在我国的适用现状 | 第36-38页 |
| 二、《SOLAS公约》和《ISPS规则》的国内适用障碍 | 第38-39页 |
| 第二节 我国适用《SOLAS公约》及《ISPS规则》的基本原则及立法框架 | 第39-42页 |
| 一、我国海上反恐立法所应坚持的基本原则 | 第39-40页 |
| 二、对《SOLAS公约》及《ISPS规则》的国内适用应坚持以人大立法为主体,法规及规章为辅助的立法框架 | 第40-42页 |
| 第三节 对于我国海上反恐立法国内适用具体内容的分析展望 | 第42-47页 |
| 一、对于《1974年国际海上人命安全公约》海上保安修正案(SOLAS公约)国内适用具体内容的分析展望 | 第42-45页 |
| 二、关于《国际船舶和港口设施保安规则》(ISPS规则)国内适用具体内容的分析展望 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
