| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 巴塞尔协议的主要概况 | 第10-27页 |
| 第一节 巴塞尔协议产生和发展的历史沿革 | 第10-14页 |
| 一、巴塞尔协议产生的历史背景 | 第10-11页 |
| 二、巴塞尔协议的发展阶段 | 第11-13页 |
| 三、巴塞尔协议的文件体系构成 | 第13-14页 |
| 第二节 旧巴塞尔协议的构架及在银行监管方面的主要规则 | 第14-17页 |
| 一、旧巴塞尔资本协议的内容 | 第14-15页 |
| 二、1997年《有效银行业监管的核心原则》的内容 | 第15-17页 |
| 第三节 旧巴塞尔协议存在的主要缺陷 | 第17-18页 |
| 一、对非经合组织成员国的风险权重存在歧视 | 第17页 |
| 二、对企业风险权重存在歧视 | 第17页 |
| 三、不适应金融创新形势的发展 | 第17-18页 |
| 四、没有建立全面风险管理监管思路 | 第18页 |
| 第四节 巴塞尔协议的修订及其对银行监管带来的变化和影响 | 第18-27页 |
| 一、修订后的巴塞尔协议"三大支柱"和25条监管新"核心原则" | 第19-22页 |
| 二、修订后的新巴塞尔协议在银行风险监管上的新特点 | 第22-24页 |
| 三、新巴塞尔协议对各国银行风险监管的影响 | 第24-27页 |
| 第二章 巴塞尔协议的性质及其对各国银行风险监管的作用 | 第27-31页 |
| 第一节 巴塞尔协议的性质 | 第27-29页 |
| 一、巴塞尔协议法律性质四种观点 | 第27-29页 |
| 二、巴塞尔协议的法律性质应为国际惯例 | 第29页 |
| 第二节 巴塞尔协议对各国银行风险监管的作用 | 第29-31页 |
| 一、巴塞尔协议为全球银行监管提供了纲领性指导文件 | 第29-30页 |
| 二、巴塞尔协议为各国监管当局规定了风险监管重点 | 第30页 |
| 三、巴塞尔协议使全球银行监管更加统一和规范 | 第30-31页 |
| 第三章 巴塞尔协议对我国银行风险监管制度的影响 | 第31-49页 |
| 第一节 目前我国银行风险监管的现状及存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、我国银行风险监管的历史发展 | 第31-32页 |
| 二、我国银行风险监管法律制度的现状和不足 | 第32-35页 |
| 第二节 我国银行风险监管制度与新巴塞尔协议接轨的必要性和可行性 | 第35-37页 |
| 一、我国银行风险监管制度与修订后的巴塞尔协议接轨的必要性 | 第35页 |
| 二、我国银行风险监管制度与修订后的巴塞尔协议接轨的可行性 | 第35-37页 |
| 第三节 健全和完善我国银行监管制度的思考与建议 | 第37-49页 |
| 一、按照巴塞尔第一支柱的要求,加快资本金充足率监管的法律建设 | 第37-39页 |
| 二、按巴塞尔协议第二支柱的要求,制定统一的银行信息披露法 | 第39-42页 |
| 三、按巴塞尔协议第三支柱的要求,制订银行监管法 | 第42-46页 |
| 四、按新《监管核心原则》的要求,建立银行危机保护性监管法律机制 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
