| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 土地征收制度与土地征收程序 | 第15-31页 |
| 第一节 土地征收制度及其发展变化 | 第15-23页 |
| 一、土地征收的概念 | 第15-18页 |
| 二、土地征收的法律特征 | 第18-19页 |
| 三、土地征收制度的发展变化 | 第19-20页 |
| 四、我国土地征收制度存在的问题 | 第20-23页 |
| 第二节 行政征收程序 | 第23-26页 |
| 一、行政程序的一般制度 | 第23-24页 |
| 二、我国行政征收程序的不足 | 第24-26页 |
| 第三节 土地征收程序 | 第26-31页 |
| 一、土地征收程序的概念 | 第26页 |
| 二、各国土地征收的主要程序 | 第26-27页 |
| 三、我国土地征收程序的演变过程 | 第27-31页 |
| 第二章 土地征收中的利益关系及严格征收程序的意义 | 第31-37页 |
| 第一节 土地征收中基本利益关系 | 第31-33页 |
| 一、土地征收权的性质 | 第31-32页 |
| 二、土地征收主体 | 第32页 |
| 三、土地征收法律关系主体及其利益关系 | 第32-33页 |
| 第二节 完善土地征收程序的意义 | 第33-37页 |
| 一、土地征收程序建设的理论基础――程序价值理论 | 第34-35页 |
| 二、土地征收程序建设的必要性 | 第35-37页 |
| 第三章 土地征收的申请、审批程序 | 第37-42页 |
| 第一节 部分国家/地区土地征收申请、审批程序 | 第37-38页 |
| 第二节 我国土地征收法中的申请、审批程序 | 第38-40页 |
| 一、我国土地征收申请、审批程序的法律规定 | 第38-39页 |
| 二、我国土地征收申请、审批程序的缺陷 | 第39-40页 |
| 第三节 完善我国土地征收申请、审批制度的思考 | 第40-42页 |
| 一、设立公共利益的认定程序 | 第40-41页 |
| 二、进一步明确审批权 | 第41页 |
| 三、将回避制度引入审批程序中 | 第41-42页 |
| 第四章 土地征收的补偿与执行程序 | 第42-48页 |
| 第一节 域外土地征收的补偿与执行程序 | 第42-44页 |
| 一、加拿大的征地补偿与执行程序 | 第42页 |
| 二、法国的征地补偿与执行程序 | 第42-43页 |
| 三、马来西亚的征地补偿与执行程序 | 第43-44页 |
| 第二节 我国现行土地征收制度中的补偿与执行程序 | 第44-46页 |
| 一、我国现行法律的基本规定 | 第44-45页 |
| 二、我国土地征收补偿与执行程序的不足 | 第45-46页 |
| 第三节 我国土地征收补偿与执行程序的完善 | 第46-48页 |
| 一、土地征收补偿阶段 | 第46-47页 |
| 二、土地征收的执行与完成阶段 | 第47-48页 |
| 第五章 被征收者的参与程序 | 第48-54页 |
| 第一节 有关国家和地区对被征收者参与制度的规定 | 第48-49页 |
| 第二节 我国土地征收法中的“参与”程序 | 第49-51页 |
| 一、我国现行法律的基本规定 | 第49-50页 |
| 二、我国“参与”程序的不足 | 第50-51页 |
| 第三节 加强我国土地征收中的义务主体参与制度 | 第51-54页 |
| 一、增强土地征收过程的公开性 | 第51-52页 |
| 二、保障被征收人实质的参与权 | 第52-54页 |
| 第六章 土地征收中的救济程序 | 第54-59页 |
| 第一节 域外土地征收救济程序的经验对我国的启发 | 第54-55页 |
| 第二节 我国土地征收中的就济、监督程序的现状与缺失 | 第55-57页 |
| 一、缺乏司法救济程序 | 第55-56页 |
| 二、缺少征用土地后的监督 | 第56-57页 |
| 第三节 完善土地征收争端的申诉程序 | 第57-59页 |
| 一、将司法审查引入土地征收补偿争端解决机制 | 第57-58页 |
| 二、加强征地后的监督 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
| 发表的学术论文 | 第66页 |