| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 律师庭审言论豁免权概述 | 第9-14页 |
| ·律师庭审言论豁免权的概念 | 第9-10页 |
| ·律师庭审言论豁免权的范围界定 | 第10-14页 |
| ·主体范围 | 第10-11页 |
| ·内容范围 | 第11-13页 |
| ·免除的责任范围 | 第13-14页 |
| 3 律师庭审言论豁免权之价值意蕴分析 | 第14-22页 |
| ·理论价值 | 第14-19页 |
| ·人权价值 | 第14-15页 |
| ·法治价值 | 第15-16页 |
| ·诉讼价值 | 第16-19页 |
| ·实践价值 | 第19-22页 |
| ·落实辩护权 | 第19-20页 |
| ·防范职业风险 | 第20-22页 |
| 4 国外律师庭审言论豁免权立法现状之考察及归纳总结 | 第22-26页 |
| ·国外律师庭审言论豁免权立法现状之考察 | 第22-24页 |
| ·法国律师庭审言论豁免权的立法现状 | 第22页 |
| ·英国律师庭审言论豁免权的立法现状 | 第22-23页 |
| ·美国律师庭审言论豁免权的立法现状 | 第23-24页 |
| ·其他国家及国际性法律文件的有关规定 | 第24页 |
| ·国外律师庭审言论豁免权立法现状之归纳总结 | 第24-26页 |
| 5 律师庭审言论豁免权在我国的局限性及成因分析 | 第26-31页 |
| ·律师庭审言论豁免权在我国的局限性 | 第26-27页 |
| ·立法局限性之法律依据不足 | 第26页 |
| ·环境局限性之实施环境不完善 | 第26-27页 |
| ·我国律师庭审言论豁免权局限性的成因分析 | 第27-31页 |
| ·观念的障碍 | 第27-28页 |
| ·司法体制的落后 | 第28-29页 |
| ·律师制度的不完善 | 第29-31页 |
| 6 律师庭审言论豁免权实现方式之重构 | 第31-39页 |
| ·法律依据层面：完善律师庭审言论豁免权的相关立法 | 第31-34页 |
| ·细化律师庭审言论豁免权之规定 | 第31-32页 |
| ·修改《刑事诉讼法》和《刑法》之相关法条 | 第32-33页 |
| ·适当限制律师庭审言论豁免权 | 第33-34页 |
| ·实施环境层面：创造适合律师庭审言论豁免权实现的环境 | 第34-39页 |
| ·转变观念 | 第34-35页 |
| ·加快司法体制改革 | 第35-36页 |
| ·完善律师制度 | 第36-39页 |
| 7 结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43页 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第43页 |