困境与出路：我国民事诉讼证据交换制度研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 民事诉讼证据交换制度的概述 | 第9-17页 |
| ·民事诉讼证据交换制度的产生与发展 | 第9页 |
| ·民事诉讼证据交换制度涵义的界定 | 第9-12页 |
| ·民事诉讼证据交换制度定义的界定 | 第10-11页 |
| ·民事诉讼证据交换制度名称的学理解释 | 第11页 |
| ·民事诉讼证据交换制度的特征 | 第11-12页 |
| ·民事诉讼证据交换制度的功能 | 第12-14页 |
| ·收集证据、整理并使争议的焦点明确化 | 第12-13页 |
| ·防止诉讼突袭、强化一审审判程序 | 第13页 |
| ·替代性纠纷解决功能的实现 | 第13页 |
| ·提高诉讼效率，减少诉讼成本 | 第13-14页 |
| ·民事诉讼证据交换制度的多元价值取向 | 第14-17页 |
| ·法治价值 | 第14-15页 |
| ·公正与效率价值 | 第15页 |
| ·当事人意思自治与司法被动价值 | 第15-17页 |
| 3 域外证据交换制度的考察与评价 | 第17-29页 |
| ·英美法系国家的证据交换制度 | 第17-22页 |
| ·美国证据开示制度 | 第17-20页 |
| ·英国证据开示制度 | 第20-22页 |
| ·大陆法系国家的证据交换制度 | 第22-26页 |
| ·德国证据准备制度 | 第23-24页 |
| ·日本证据交换制度 | 第24-26页 |
| ·两大法系证据交换制度的比较 | 第26-29页 |
| ·两大法系证据交换制度的差异性 | 第26-27页 |
| ·两大法系证据交换制度的共同性 | 第27页 |
| ·对差异性及共同性的解读 | 第27-29页 |
| 4 我国民事诉讼证据交换制度的调查分析 | 第29-37页 |
| ·我国证据交换制度的立法和运行现状 | 第29-32页 |
| ·我国民事证据交换制度的立法现状 | 第29-30页 |
| ·我国民事诉讼证据交换制度的运行现状 | 第30-32页 |
| ·我国证据交换制度运行现状的原因分析 | 第32-37页 |
| ·我国民事诉讼模式对证据交换制度的制约 | 第32-33页 |
| ·我国诉讼文化和诉讼思想观念的制约 | 第33-35页 |
| ·我国证据交换制度本身存在缺陷的制约 | 第35-37页 |
| 5 建立并完善我国证据交换制度的思考 | 第37-44页 |
| ·建立并完善我国证据交换制度的必要性 | 第37-39页 |
| ·我国社会经济发展的进一步要求 | 第37-38页 |
| ·民事诉讼转型和司法审判改革的需要 | 第38页 |
| ·完善民事审前程序的要求 | 第38-39页 |
| ·我国诉讼文化的转变 | 第39页 |
| ·完善证据交换制度的相关建议 | 第39-44页 |
| ·转变传统审判观念 | 第40页 |
| ·明确证据交换制度适用案件的范围 | 第40页 |
| ·明确交换的证据的范围 | 第40-41页 |
| ·进一步规范和细化证据交换的具体程序 | 第41页 |
| ·建立相关的配套制度 | 第41-42页 |
| ·制定违反证据交换规则的制裁措施 | 第42-44页 |
| 6 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49页 |
