| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-21页 |
| (一)研究背景 | 第9-11页 |
| 1.人口老龄化形势严峻 | 第9-10页 |
| 2.社会养老服务供给不足 | 第10页 |
| 3.“医养结合”养老获得国家政策支持 | 第10页 |
| 4.商业保险资本发展的成熟 | 第10-11页 |
| 5.商业保险资本投资“医养结合”养老不断进步 | 第11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 1.理论意义 | 第11-12页 |
| 2.实践意义 | 第12页 |
| (三)国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.国外研究现状 | 第12-13页 |
| 2.国内研究现状 | 第13-15页 |
| 3.研究综述 | 第15-16页 |
| (四)概念界定与相关理论工具 | 第16-18页 |
| 1.概念界定 | 第16-17页 |
| 2.相关理论工具 | 第17-18页 |
| (五)研究思路与研究方法 | 第18-21页 |
| 1.研究思路 | 第18-19页 |
| 2.研究方法 | 第19-21页 |
| 二“医养结合”养老模式的现状分析 | 第21-26页 |
| (一)中国原有的“医养结合”养老模式 | 第21页 |
| (二)“医养结合”养老的商业保险资本运营新模式 | 第21-22页 |
| (三)新旧“医养结合”养老模式的比较 | 第22-24页 |
| (四)“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的现状 | 第24-26页 |
| 三、“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的实证分析 | 第26-38页 |
| (一)案例选择与数据来源--以泰康之家楚园实地调研为例 | 第26-29页 |
| 1.泰康之家楚园基本情况介绍 | 第26-27页 |
| 2.泰康之家楚园的运营模式分析 | 第27-28页 |
| 3.数据来源介绍 | 第28-29页 |
| (二)关于“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的数据分析 | 第29-36页 |
| 1.调查对象的基本数据分析 | 第29-32页 |
| 2.关于“医养结合”养老的了解情况分析 | 第32-34页 |
| 3.关于“医养结合”养老的认可度分析 | 第34-36页 |
| (三)关于“医养结合”养老社区相关人员访谈案例分析 | 第36-38页 |
| 1.访谈案例介绍 | 第36-37页 |
| 2.访谈案例分析 | 第37-38页 |
| 四、“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的SWOT分析 | 第38-48页 |
| (一)SWOT分析方法的基本介绍 | 第38页 |
| (二)“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的SWOT分析 | 第38-46页 |
| 1.“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的优势分析 | 第38-41页 |
| 2.“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的劣势分析 | 第41-43页 |
| 3.“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的机会分析 | 第43-44页 |
| 4.“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的挑战分析 | 第44-46页 |
| (三)“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的策略选择 | 第46-48页 |
| 五、结论与建议 | 第48-55页 |
| (一)关于“医养结合”养老的商业保险资本运营模式的结论 | 第48-50页 |
| 1.市场前景广阔,行业发展缓慢 | 第48页 |
| 2.行业标准不明确,监管体系缺乏 | 第48页 |
| 3.行业布局不合理,聚集于一二线城市 | 第48-49页 |
| 4.与我国现有社会保障体系相脱离 | 第49页 |
| 5.医养行业人才培养滞后 | 第49页 |
| 6.商业保险资本的巨额投资具有市场风险性 | 第49-50页 |
| (二)关于“医养结合”养老的商业资本运营模式的发展建议 | 第50-55页 |
| 1.国家逐步制定“医养结合”产业发展统一标准和完善监管体系 | 第50-51页 |
| 2.政府合理规划“医养结合”养老社区地域分布、服务层次布局 | 第51页 |
| 3.商业保险公司要兼顾企业效益与社会养老责任 | 第51-52页 |
| 4.商业保险资本主体要参与老龄人口护理保险制度建立 | 第52-53页 |
| 5.商业保险资本要加强与高校合作,培养医护与管理人才 | 第53-54页 |
| 6.商业保险资本要规避市场风险,保障医养社区的持续健康运营 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 研究生期间科研状况 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
