控股股东连续性股权质押的动因及经济后果研究--以利欧股份为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1.引言 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究内容与技术路线图 | 第10-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 创新点及不足之处 | 第13-14页 |
| 2.文献综述及理论基础 | 第14-28页 |
| 2.1 文献综述 | 第14-20页 |
| 2.1.1 有关股权质押动机的相关研究 | 第14-16页 |
| 2.1.2 有关股权质押经济后果的相关研究 | 第16-19页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第19-20页 |
| 2.2 概念界定及制度背景 | 第20-25页 |
| 2.2.1 股权质押的概念界定 | 第20-21页 |
| 2.2.2 股权质押的制度背景 | 第21-25页 |
| 2.3 理论基础 | 第25-28页 |
| 2.3.1 委托代理理论与股权质押 | 第25-26页 |
| 2.3.2 信息不对称理论与股权质押 | 第26-27页 |
| 2.3.3 公司治理理论与股权质押 | 第27-28页 |
| 3.利欧股份股权质押概况 | 第28-32页 |
| 3.1 利欧股份企业概况 | 第28-29页 |
| 3.2 利欧股份股权质押历程 | 第29-32页 |
| 4.利欧股份股权质押动因分析 | 第32-38页 |
| 4.1 公司层面 | 第32-35页 |
| 4.1.1 为公司融资提供担保 | 第32-33页 |
| 4.1.2 满足公司投资需求 | 第33-35页 |
| 4.2 控股股东层面 | 第35-38页 |
| 4.2.1 个人资金需求 | 第35-36页 |
| 4.2.2 进行风险转移 | 第36-38页 |
| 5.利欧股份控股股东两权分离下的行为分析 | 第38-42页 |
| 5.1 控股股东利益输送的行为 | 第38-39页 |
| 5.2 控股股东维持控制权的行为 | 第39-42页 |
| 5.2.1 为达业绩承诺违规确认收入 | 第39-40页 |
| 5.2.2 干预信息发布以提升股价 | 第40-42页 |
| 6.利欧股份连续性股权质押的经济后果分析 | 第42-56页 |
| 6.1 对公司盈利水平的影响 | 第42-47页 |
| 6.1.1 收入构成不合理 | 第42-43页 |
| 6.1.2 收入质量不高 | 第43-45页 |
| 6.1.3 多种融资方式维持企业发展 | 第45-47页 |
| 6.2 对公司发展潜能的影响 | 第47-51页 |
| 6.2.1 研发投入持续下跌 | 第47-48页 |
| 6.2.2 流动资金利用效率低 | 第48-49页 |
| 6.2.3 减少现金股利的发放 | 第49-51页 |
| 6.3 对公司价值的影响 | 第51-54页 |
| 6.3.1 对比企业及评价方法的选取 | 第51-52页 |
| 6.3.2 利欧股份企业价值变动分析 | 第52-54页 |
| 6.4 对控股股东控制权的影响 | 第54-56页 |
| 6.4.1 控制权丧失的风险 | 第54页 |
| 6.4.2 获当地政府关注和帮助 | 第54-56页 |
| 7.研究结论及建议 | 第56-61页 |
| 7.1 研究结论 | 第56-57页 |
| 7.2 相关建议 | 第57-61页 |
| 7.2.1 完善相关披露制度 | 第57-58页 |
| 7.2.2 健全公司治理体系 | 第58-59页 |
| 7.2.3 加强对企业的监督 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
