中韩食品安全犯罪之比较研究
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 食品安全犯罪概述 | 第12-16页 |
| 第一节 中国食品安全犯罪概述 | 第12-13页 |
| 一、食品的概念 | 第12-13页 |
| 二、食品安全犯罪的概念 | 第13页 |
| 第二节 韩国食品安全犯罪概述 | 第13-14页 |
| 一、食品的概念 | 第13-14页 |
| 二、食品安全犯罪的概念 | 第14页 |
| 第三节 食品与食品安全犯罪概念之比较 | 第14-16页 |
| 一、食品概念的比较与评价 | 第14-15页 |
| 二、食品安全犯罪概念的比较与评价 | 第15-16页 |
| 第二章 立法模式之比较 | 第16-26页 |
| 第一节 中国食品安全犯罪的立法模式 | 第16-19页 |
| 一、《刑法》中食品安全犯罪的立法沿革与趋向 | 第16-17页 |
| 二、《食品安全法》中食品安全犯罪的立法沿革与趋向 | 第17-19页 |
| 第二节 韩国食品安全犯罪的立法模式 | 第19-21页 |
| 一、《刑法》中的相关规定 | 第19页 |
| 二、《食品卫生法》中食品安全犯罪的立法沿革与趋向 | 第19-20页 |
| 三、其他法律食品安全犯罪相关立法 | 第20-21页 |
| 第三节 食品安全犯罪立法模式之比较 | 第21-26页 |
| 一、共同之处与评价 | 第21-23页 |
| 二、不同之处与评价 | 第23-26页 |
| 第三章 食品安全犯罪构成要件之比较 | 第26-42页 |
| 第一节 食品安全犯罪之相关罪名 | 第26-29页 |
| 一、中国食品安全犯罪的相关罪名梳理 | 第26-27页 |
| 二、韩国食品安全犯罪的相关罪名梳理 | 第27页 |
| 三、中韩食品安全犯罪罪名之比较 | 第27-29页 |
| 第二节 食品安全犯罪之客观要件 | 第29-36页 |
| 一、中国食品安全犯罪之客观要件 | 第29-32页 |
| 二、韩国食品安全犯罪之客观要件 | 第32-34页 |
| 三、客观要件之比较 | 第34-36页 |
| 第三节 食品安全犯罪之主观要件 | 第36-42页 |
| 一、中国食品安全犯罪之主观要件 | 第36-38页 |
| 二、韩国食品安全犯罪之主观要件 | 第38-41页 |
| 三、主观要件之比较 | 第41-42页 |
| 第四章 食品安全犯罪刑事责任之比较 | 第42-47页 |
| 第一节 中国食品安全犯罪的刑事责任 | 第42-43页 |
| 一、自然人的刑事责任 | 第42页 |
| 二、单位的刑事责任 | 第42-43页 |
| 第二节 韩国食品安全犯罪的刑事责任 | 第43-44页 |
| 一、自然人的刑事责任 | 第43-44页 |
| 二、法人的刑事责任 | 第44页 |
| 第三节 中韩食品安全犯罪刑事责任之比较 | 第44-47页 |
| 一、共同之处与评价:法定刑较为严重 | 第44-45页 |
| 二、不同之处与评价 | 第45-47页 |
| 第五章 中韩两国互相借鉴及完善建议 | 第47-51页 |
| 第一节 韩国食品安全犯罪之刑法规制的再完善 | 第47-49页 |
| 一、统一规定的必要性 | 第47页 |
| 二、制裁对象人员的拓宽 | 第47-48页 |
| 三、相关法条明确地规定违反行为 | 第48页 |
| 四、宽严相济的实行 | 第48-49页 |
| 第二节 中国食品安全犯罪之刑法规制的再完善 | 第49-51页 |
| 一、法益保护的妥当 | 第49页 |
| 二、制裁对象行为的拓宽 | 第49页 |
| 三、附属刑法或者单行刑法的必要 | 第49-50页 |
| 四、法益保护与人权保障之间均衡 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
