摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-21页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-18页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
1.2.3 国内外研究评述 | 第16-18页 |
1.3 研究内容及方法 | 第18-21页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-20页 |
1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
第2章 相关理论基础 | 第21-26页 |
2.1 相关概念 | 第21-22页 |
2.1.1 重污染行业 | 第21页 |
2.1.2 环境会计 | 第21页 |
2.1.3 环境会计信息 | 第21-22页 |
2.1.4 环境会计信息披露 | 第22页 |
2.2 相关理论 | 第22-25页 |
2.2.1 企业社会责任理论 | 第23页 |
2.2.2 可持续发展理论 | 第23页 |
2.2.3 利益相关者理论 | 第23-24页 |
2.2.4 公共压力理论 | 第24页 |
2.2.5 信息不对称理论 | 第24-25页 |
2.3 本章小结 | 第25-26页 |
第3章 重污染行业上市公司环境会计信息披露总体概况 | 第26-35页 |
3.1 重污染型行业上市公司简介 | 第26-27页 |
3.2 环境会计信息披露概述 | 第27-33页 |
3.2.1 环境会计信息披露动因 | 第27页 |
3.2.2 环境会计信息披露方式 | 第27-28页 |
3.2.3 环境会计信息披露内容 | 第28-29页 |
3.2.4 环境会计信息披露现状 | 第29-33页 |
3.2.5 环境会计信息披露问题 | 第33页 |
3.3 本章小结 | 第33-35页 |
第4章 重污染行业上市公司环境会计信息披露水平评价指标体系构建 | 第35-47页 |
4.1 评价指标选取原则 | 第35-36页 |
4.1.1 系统性 | 第35页 |
4.1.2 科学性 | 第35页 |
4.1.3 实用性 | 第35-36页 |
4.2 评价指标确立 | 第36-38页 |
4.2.1 可靠性指标 | 第36页 |
4.2.2 可理解性指标 | 第36页 |
4.2.3 可比性指标 | 第36-37页 |
4.2.4 完整性指标 | 第37-38页 |
4.3 评价指标权重确定 | 第38-46页 |
4.3.1 指标权重确定方法 | 第38-39页 |
4.3.2 指标权重确定结果 | 第39-46页 |
4.4 本章小结 | 第46-47页 |
第5章 重污染行业上市公司环境会计信息披露水平分析 | 第47-65页 |
5.1 披露水平分析模型建立 | 第47-50页 |
5.1.1 提出假设 | 第47-48页 |
5.1.2 样本及数据来源 | 第48-49页 |
5.1.3 模型确定 | 第49-50页 |
5.2 披露水平分析方法确定 | 第50页 |
5.3 评价过程分析 | 第50-64页 |
5.3.1 实证研究分析 | 第50-55页 |
5.3.2 行业披露水平评价分析 | 第55-60页 |
5.3.3 样本披露水平比较分析 | 第60-62页 |
5.3.4 整体性水平评价分析 | 第62-64页 |
5.4 本章小结 | 第64-65页 |
第6章 提高重污染行业上市公司环境会计信息披露水平对策 | 第65-69页 |
6.1 从宏观角度讲 | 第65-67页 |
6.1.1 加强政府和社会监管力度 | 第65-66页 |
6.1.2 加强政府环保补助和激励制度 | 第66页 |
6.1.3 提升公众低碳环保意识 | 第66-67页 |
6.2 从微观角度讲 | 第67-68页 |
6.2.1 优化公司管理层治理结构 | 第67-68页 |
6.2.2 主动对有关质疑给予解释 | 第68页 |
6.2.3 丰富披露体系内容 | 第68页 |
6.3 本章小结 | 第68-69页 |
结论 | 第69-71页 |
参考文献 | 第71-76页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第76-77页 |
致谢 | 第77页 |