| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、APP商标侵权的提出 | 第9-10页 |
| 二、APP商标侵权问题的国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 三、本文的主要研究方法及结构 | 第12-13页 |
| 第一章 APP标识的商标标识属性 | 第13-20页 |
| 第一节 APP标识的可商标性 | 第13-14页 |
| 第二节 APP的特征与分类 | 第14-19页 |
| 一、APP的特征 | 第14-16页 |
| 二、APP标识的分类 | 第16-19页 |
| 第三节 APP应用软件涉及的相关主体 | 第19-20页 |
| 第二章 APP应用软件上传者的商标直接侵权认定 | 第20-28页 |
| 第一节 APP应用软件上传者的上传行为构成商标性使用 | 第20-25页 |
| 一、商标性使用的概念 | 第20-21页 |
| 二、商标性使用的判定标准 | 第21-25页 |
| 第二节 APP应用软件上传者进行商标性使用易产生“混淆可能性” | 第25-28页 |
| 一、APP标识与他人已注册商标相同或近似 | 第25-26页 |
| 二、被诉侵权商标核定使用的服务类别与已注册商标相同或类似 | 第26-27页 |
| 三、已注册商标具有一定的显著性 | 第27-28页 |
| 第三章 “APP Store”管理者的商标侵权认定 | 第28-36页 |
| 第一节 “App Store”的商业模式和运营特点 | 第28-30页 |
| 一、“App Store”的商业模式 | 第28-29页 |
| 二、苹果公司的行为性质 | 第29-30页 |
| 第二节 “App Store”管理者承担侵权责任的条件 | 第30-32页 |
| 一、主观上存在过错 | 第30-31页 |
| 二、客观上没有采取一定的行为防止损失扩大 | 第31-32页 |
| 第三节 “App Store”管理者的免责事由 | 第32-36页 |
| 一、避风港规则在商标网络侵权中的可适用性 | 第32-34页 |
| 二、避风港规则在网络商标侵权中的适用更为严格 | 第34-36页 |
| 第四章 APP商标侵权的风险控制 | 第36-41页 |
| 第一节 APP软件开发商的风险控制 | 第36-39页 |
| 一、APP软件开发商在软件设计之初的风险控制 | 第36-37页 |
| 二、APP软件开发商在APP标识注册时的风险控制 | 第37-38页 |
| 三、APP软件开发商在商标管理方面的风险控制 | 第38-39页 |
| 第二节 APP商店管理者的风险控制 | 第39-41页 |
| 一、建立档案登记制度 | 第39页 |
| 二、严格进行软件上线审查 | 第39-40页 |
| 三、建立健全的线下侵权举报机制 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
