| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-13页 |
| 1.3.1 制度环境对于研发投资效率的研究 | 第12-13页 |
| 1.3.2 内部控制对于研发投资效率的研究 | 第13页 |
| 1.3.3 制度环境与内部控制对研发投资效率的研究 | 第13页 |
| 1.3.4 国内外文献评述 | 第13页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 创新和不足 | 第14-16页 |
| 1.5.1 本文的创新 | 第14页 |
| 1.5.2 本文的不足 | 第14-16页 |
| 2 相关概念及理论基础 | 第16-19页 |
| 2.1 相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 制度环境 | 第16页 |
| 2.1.2 内部控制 | 第16-17页 |
| 2.1.3 研发投资效率 | 第17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第18页 |
| 2.2.3 制度经济学理论 | 第18-19页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第19-24页 |
| 3.1 内部控制对研发投资效率影响的理论分析 | 第19-20页 |
| 3.1.1 内部控制可以缓解研发投资中存在的代理问题 | 第19页 |
| 3.1.2 内部控制可以缓解研发投资中存在的信息不对称问题 | 第19-20页 |
| 3.2 制度环境对研发投资效率影响的理论分析 | 第20-21页 |
| 3.3 不同制度环境下内部控制对研发投资效率影响的理论分析 | 第21-22页 |
| 3.3.1 不同制度环境下内部控制对研发投资过度影响的理论分析 | 第21-22页 |
| 3.3.2 不同制度环境下内部控制对研发投资不足影响的理论分析 | 第22页 |
| 3.4 研究假设汇总 | 第22-24页 |
| 4 研究设计 | 第24-30页 |
| 4.1 样本选择及数据来源 | 第24页 |
| 4.2 变量定义 | 第24-27页 |
| 4.2.1 研发投资效率的衡量方式和指标选择 | 第24-25页 |
| 4.2.2 制度环境变量 | 第25页 |
| 4.2.3 内部控制变量 | 第25-26页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第26-27页 |
| 4.3 模型设计 | 第27-30页 |
| 4.3.1 内部控制对研发投资效率的影响模型 | 第27页 |
| 4.3.2 制度环境对研发投资效率的影响模型 | 第27-28页 |
| 4.3.3 不同制度环境下内部控制对研发投资效率的影响模型 | 第28-30页 |
| 5 实证结果分析 | 第30-39页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第30-31页 |
| 5.1.1 研发投资效率的描述性统计分析 | 第30页 |
| 5.1.2 其他变量描述性统计分析 | 第30-31页 |
| 5.2 相关性分析 | 第31-32页 |
| 5.2.1 研发投资过度样本中各变量相关性分析 | 第31页 |
| 5.2.2 研发投资不足样本中各变量相关性分析 | 第31-32页 |
| 5.3 多重共线性检验 | 第32-33页 |
| 5.4 回归分析 | 第33-38页 |
| 5.4.1 内部控制对研发投资效率影响的回归分析 | 第33-35页 |
| 5.4.2 制度环境对研发投资效率影响的回归分析 | 第35-36页 |
| 5.4.3 不同制度环境下内部控制对研发投资效率影响的回归分析 | 第36-38页 |
| 5.5 基于假设结果汇总 | 第38-39页 |
| 6 结论与建议 | 第39-42页 |
| 6.1 研究结论 | 第39页 |
| 6.2 相关建议 | 第39-42页 |
| 6.2.1 政府角度的建议 | 第39-40页 |
| 6.2.2 企业角度的建议 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 个人简介 | 第44页 |
