摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
绪论 | 第10-11页 |
第一章 刑讯逼供概述 | 第11-18页 |
1.1 刑讯逼供的概念 | 第11-14页 |
1.1.1 刑讯逼供的手段 | 第11-12页 |
1.1.2 刑讯逼供的主体 | 第12-13页 |
1.1.3 刑讯逼供的对象 | 第13页 |
1.1.4 刑讯逼供的地点 | 第13-14页 |
1.2 刑讯逼供的危害 | 第14-18页 |
1.2.1 刑讯逼供对双方当事人造成的危害 | 第14-15页 |
1.2.2 刑讯逼供影响我国正常的刑事诉讼程序 | 第15-16页 |
1.2.3 刑讯逼供行为降低了社会公众对司法工作人员的评价 | 第16-18页 |
第二章 刑讯逼供产生的原因 | 第18-28页 |
2.1 刑讯逼供产生的历史根源 | 第18-21页 |
2.1.1 权力天然具有的扩张本性 | 第18页 |
2.1.2 刑讯逼供合法化的传统 | 第18-20页 |
2.1.3 重打击犯罪,轻保护人权的传统观念 | 第20-21页 |
2.2 刑讯逼供产生的司法原因 | 第21-23页 |
2.2.1 过度依赖口供 | 第21-22页 |
2.2.2 对无罪推定原则的漠视 | 第22-23页 |
2.2.3 刑讯逼供行为难以取证 | 第23页 |
2.3 刑讯逼供产生的制度原因 | 第23-26页 |
2.3.1 侦查绩效制度不合理 | 第23-24页 |
2.3.2 监督及追责制度不健全 | 第24-26页 |
2.3.3 沉默权的缺失 | 第26页 |
2.4 刑讯逼供产生的客观原因 | 第26-28页 |
2.4.1 侦查手段以及技术的落后 | 第26-27页 |
2.4.2 执法人员素质有待提高 | 第27-28页 |
第三章 域外国家防范刑讯逼供制度设计 | 第28-35页 |
3.1 英美法系国家相关刑事诉讼制度研究 | 第28-31页 |
3.1.1 英美法系国家的证据规则 | 第28-29页 |
3.1.2 英美法系国家的相关诉讼程序 | 第29-31页 |
3.1.3 英美法系国家的警察侦查职权 | 第31页 |
3.2 大陆法系国家相关刑事诉讼制度研究 | 第31-35页 |
3.2.1 大陆法系国家的证据规则 | 第31-32页 |
3.2.2 大陆法系国家的相关诉讼程序 | 第32-34页 |
3.2.3 大陆法系国家的警察侦查职权 | 第34-35页 |
第四章 刑讯逼供的防范对策 | 第35-49页 |
4.1 侦查程序上的完善对策 | 第35-41页 |
4.1.1 构建适合我国的沉默权制度 | 第35-38页 |
4.1.2 完善律师在场制度 | 第38-39页 |
4.1.3 侦押分离与录音录像 | 第39-41页 |
4.2 证据规则上的完善对策 | 第41-44页 |
4.2.1 排除非法证据规则的完善 | 第41-43页 |
4.2.2 确定刑讯逼供的证明责任规则 | 第43-44页 |
4.3 监督追责上的完善对策 | 第44-47页 |
4.3.1 相关司法权力与行政权力的权力配置 | 第44-45页 |
4.3.2 加大对相关责任人的追责力度 | 第45-46页 |
4.3.3 完善针对刑讯逼供的国家赔偿法律 | 第46-47页 |
4.4 刑讯逼供罪的完善 | 第47-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-54页 |
攻读学位期间主要成果 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |