摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
导言 | 第9-14页 |
一、问题的提出 | 第9页 |
二、研究意义及价值 | 第9-10页 |
三、文献综述 | 第10-12页 |
四、主要研究方法 | 第12页 |
五、论文结构 | 第12-13页 |
六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
第一章 环境污染责任保险模式的确立依据 | 第14-23页 |
第一节 环境污染责任保险模式概述 | 第14-19页 |
一、环境污染责任保险模式的概念 | 第14-15页 |
二、环境污染责任保险模式的类型 | 第15-16页 |
三、强制性模式与自愿性模式 | 第16-17页 |
四、环境污染责任保险模式的作用 | 第17-19页 |
第二节 强制性与自愿性模式确立依据 | 第19-23页 |
一、影响环境污染责任保险模式选择的市场条件 | 第19-20页 |
二、政府政策 | 第20-21页 |
三、法律法规的制定和实施 | 第21-23页 |
第二章 强制性模式和自愿性模式的比较研究 | 第23-34页 |
第一节 强制性模式与自愿性模式之对比 | 第23-28页 |
一、强制性模式下的优势 | 第23-24页 |
二、自愿性模式下的优势 | 第24-25页 |
三、纯粹强制性模式或自愿性模式的弊端 | 第25-28页 |
第二节 国外实践中的模式选择与启示 | 第28-34页 |
一、美国的强制性模式 | 第28-31页 |
二、德国的混合模式 | 第31-32页 |
三、法国的自愿性模式 | 第32-34页 |
第三章 我国环境污染责任保险模式的选择 | 第34-45页 |
第一节 我国环境污染责任保险模式运作现状和制约因素 | 第34-39页 |
一、我国环境污染责任保险模式运作现状 | 第34-35页 |
二、主要问题和制约因素 | 第35-39页 |
第二节 我国应选择何种模式 | 第39-45页 |
一、选择模式:强制性模式为主,自愿性模式为辅 | 第39-42页 |
二、相关机制的完善 | 第42-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
附录 | 第49-50页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
后记 | 第51-52页 |