中国案例指导制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第12-16页 |
| 2 案例指导制度概述 | 第16-27页 |
| 2.1 案例指导制度的概念及特点 | 第16-18页 |
| 2.1.1 案例指导制度的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 案例指导制度的特点 | 第17-18页 |
| 2.2 案例指导制度的合法性依据 | 第18-19页 |
| 2.2.1 形式上的合法性 | 第18页 |
| 2.2.2 内容上的合法性 | 第18-19页 |
| 2.3 案例指导制度的功能与价值 | 第19-21页 |
| 2.3.1 案例指导制度的功能 | 第19-20页 |
| 2.3.2 案例指导制度的价值 | 第20-21页 |
| 2.4 案例指导制度与相关制度的比较 | 第21-27页 |
| 2.4.1 案例指导制度与域外相关制度的关系 | 第21-25页 |
| 2.4.2 案例指导制度与司法解释的关系 | 第25-27页 |
| 3 我国案例指导制度的运行现状及其困境 | 第27-38页 |
| 3.1 我国案例指导制度的运行现状 | 第27-29页 |
| 3.1.1 定位不够清晰 | 第27-28页 |
| 3.1.2 同案不同判的现象仍然存在 | 第28-29页 |
| 3.1.3 法官案例意识明显增强 | 第29页 |
| 3.2 我国案例指导制度的困境 | 第29-38页 |
| 3.2.1 案例指导制度效力不明确 | 第30-31页 |
| 3.2.2 指导性案例案由种类局限 | 第31-32页 |
| 3.2.3 指导性案例监督机制缺失 | 第32页 |
| 3.2.4 指导性案例适用缺乏保障 | 第32-35页 |
| 3.2.5 不同地域的法官素养差异 | 第35-38页 |
| 4 完善我国案例指导制度的建议 | 第38-44页 |
| 4.1 案例指导制度的自身完善 | 第38-40页 |
| 4.1.1 明确指导性案例的发布主体 | 第38-39页 |
| 4.1.2 完善指导性案例的遴选机制 | 第39页 |
| 4.1.3 明确指导性案例的效力以及适用 | 第39-40页 |
| 4.2 构建案例指导制度的配套机制 | 第40-44页 |
| 4.2.1 完善培训制度 | 第40-41页 |
| 4.2.2 建立法官激励制度 | 第41页 |
| 4.2.3 全面提升法官整体素质 | 第41-42页 |
| 4.2.4 完善监督机制 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
