我国家事诉讼程序立法构想--以家事审判改革实证为视野
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-11页 |
一、家事审判的理论 | 第11-15页 |
(一)家事审判的界定 | 第11页 |
(二)家事审判的特殊性 | 第11-13页 |
1.以亲缘关系为基础 | 第12页 |
2.民俗、伦理、习惯是重要依据 | 第12页 |
3.“简单”而“复杂” | 第12页 |
4.扩充了自由裁量权的适用限度 | 第12-13页 |
5.涉及第三人利益 | 第13页 |
(三)家事审判的功能 | 第13-15页 |
1.化解矛盾,维系家庭安宁 | 第13页 |
2.保护弱势群体的利益 | 第13-15页 |
二、推动家事审判改革势在必行的动因 | 第15-20页 |
(一)日益增加的家事案件数量的需求 | 第15页 |
(二)引导社会行为的需求 | 第15页 |
(三)传承中华民族传统美德的需求 | 第15-16页 |
(四)实现实质正义的价值需求 | 第16页 |
(五)传统家事审判的突出问题 | 第16-20页 |
1.“简单、粗暴”模式易激化矛盾 | 第16-17页 |
2.柔性司法薄弱 | 第17页 |
3.证据规则的不适应 | 第17-18页 |
4.弱势群体保护机制运用存在隐患 | 第18页 |
5.审判专业化队伍难以形成 | 第18-20页 |
三、当前我国家事审判方式改革成效展示 | 第20-29页 |
(一)家事审判改革成效之共性 | 第20-22页 |
1.打造温馨式家事审判专区 | 第20页 |
2.组建专业化家事审判团队 | 第20-21页 |
3.健全和完善工作机制 | 第21页 |
4.体现人文关怀审判模式 | 第21页 |
5.注重当事人隐私保护 | 第21页 |
6.建立多元化联动调解机制 | 第21-22页 |
7.引入心理疏导 | 第22页 |
(二)L法院家事一周年工作纪实及典型案例展示 | 第22-27页 |
1.刚柔结合,创新审判机制 | 第22-23页 |
2.矛盾化解从“心”出发及典型案例 | 第23-24页 |
3.联动保护“家人上阵”及其典型案例 | 第24-25页 |
4.心理干预,用“心”疏导及典型案例展示 | 第25-27页 |
5.审判延伸方面:多措并举加大普法宣传力度 | 第27页 |
(三)家事法官的裁判思维 | 第27-29页 |
四、分析家事诉讼程序立法的可行性 | 第29-36页 |
(一)家事诉讼程序的概念 | 第29页 |
(二)家事诉讼制度出现的时代背景分析 | 第29-31页 |
1.家事案件数量之多 | 第29页 |
2.经济发展对传统家庭模式的影响 | 第29-30页 |
3.类型多样化、复杂化的需求 | 第30页 |
4.对抗模式的诉讼程序的弊端 | 第30-31页 |
(三)家事诉讼程序的价值功能 | 第31页 |
1.维持家庭关系的稳定 | 第31页 |
2.保护社会公益 | 第31页 |
3.高效便捷的价值追求 | 第31页 |
(四)域外或地区的家事诉讼程序的借鉴意义 | 第31-33页 |
1.德国 | 第32页 |
2.日本 | 第32页 |
3.英、美判例法国家 | 第32-33页 |
4.台湾地区 | 第33页 |
5.总结归纳 | 第33页 |
(五)我国家事诉讼程序现状分析 | 第33-34页 |
(六)我国家事诉讼程序立法支撑 | 第34-36页 |
1.理论支撑 | 第34页 |
2.实践支撑 | 第34-36页 |
五、我国特色家事诉讼程序的立法构想 | 第36-41页 |
(一)立法体例的选择 | 第36页 |
(二)家事诉讼的案件范围 | 第36-37页 |
(三)我国家事诉讼程序的基本原则 | 第37-39页 |
1.调解前置原则 | 第37页 |
2.全面解决原则 | 第37-38页 |
3.坚持本人参诉原则 | 第38页 |
4.职权主义原则 | 第38页 |
5.非公开审判原则 | 第38页 |
6.未成年人利益最大化原则 | 第38-39页 |
(四)审判机构与人员的专门设置 | 第39页 |
(五)具体制度 | 第39-41页 |
1.离婚冷静期制度 | 第39页 |
2.财产申报制度 | 第39-40页 |
3.家事调查员制度 | 第40-41页 |
六、结语 | 第41-42页 |
注释 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-45页 |