| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 关于法院调解案件强制执行率高之原因分析 | 第10-11页 |
| 1.2.2 法院调解案件强制执行率高之对策 | 第11-12页 |
| 1.3 课题研究主要内容和方法 | 第12-13页 |
| 1.4 课题研究难点及创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.1 课题研究难点 | 第13页 |
| 1.4.2 课题研究创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 法院调解案件强制执行率高的现状分析 | 第14-17页 |
| 2.1 问题的引入 | 第14-15页 |
| 2.2 部分法院调解案件强制执行率高之数据分析 | 第15-17页 |
| 第3章 法院调解案件强制执行率高产生的负面效应 | 第17-20页 |
| 3.1 调解功能弱化 | 第17页 |
| 3.2 权利人的权利受损 | 第17-18页 |
| 3.3 增加执行难度,损害司法权威 | 第18-20页 |
| 第4章 法院调解案件强制执行率高的原因分析 | 第20-31页 |
| 4.1 制度方面的原因 | 第20-24页 |
| 4.1.1 调执分立导致法官对履行缺乏关注 | 第20-22页 |
| 4.1.2 法官身份混同,缺乏正当程序 | 第22-23页 |
| 4.1.3 法院调解缺乏监督 | 第23页 |
| 4.1.4 法院调解缺乏法律救济途径 | 第23-24页 |
| 4.2 法院方面的原因 | 第24-28页 |
| 4.2.1 司法政策导致法院考评体系不合理 | 第24-26页 |
| 4.2.2 调解之优势诱使法官乐于调解 | 第26-27页 |
| 4.2.3 巨大的审判压力迫使法官乐于调解 | 第27-28页 |
| 4.2.4 法官低专业素养和老龄化现象助推调解结案 | 第28页 |
| 4.3 当事人方面的原因 | 第28-31页 |
| 4.3.1 债权人法律意识和维权意识淡薄 | 第28-29页 |
| 4.3.2 债务人法律意识淡薄 | 第29页 |
| 4.3.3 债务人恶意调解 | 第29-31页 |
| 第5章 降低法院调解案件强制执行率之对策 | 第31-43页 |
| 5.1 完善法院调解制度 | 第31-36页 |
| 5.1.1 构建调解与履行、执行相衔接之机制 | 第31-34页 |
| 5.1.2 设立调审分离之制度 | 第34-35页 |
| 5.1.3 完善法院调解之监督机制 | 第35页 |
| 5.1.4 完善法院调解之救济制度 | 第35-36页 |
| 5.2 完善法院内部之调解工作机制 | 第36-40页 |
| 5.2.1 设定科学的法院考评机制 | 第36-37页 |
| 5.2.2 构建当事人主义之法院调解模式 | 第37-38页 |
| 5.2.3 完善法院委托调解制度和人民调解制度 | 第38-39页 |
| 5.2.4 改革法院人事制度,进行法官精英化建设 | 第39-40页 |
| 5.3 提高当事人法律意识,设立督促债务人履行之规则 | 第40-43页 |
| 5.3.1 充分运用财产保全措施 | 第40页 |
| 5.3.2 设立督促债务人主动履行之规则 | 第40-43页 |
| 第6章 结论与展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
