| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 创新之处与不足 | 第11-13页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第11页 |
| 1.4.2 不足 | 第11-13页 |
| 第2章 微信谣言概述 | 第13-21页 |
| 2.1 谣言与微信谣言 | 第13-14页 |
| 2.2 微信谣言的特征 | 第14-15页 |
| 2.3 微信谣言的生成原因 | 第15-16页 |
| 2.3.1 微信谣言生成的外因 | 第15-16页 |
| 2.3.2 微信谣言生成的内因 | 第16页 |
| 2.4 微信谣言的分类 | 第16-19页 |
| 2.5 微信谣言的传播机制 | 第19-21页 |
| 2.5.1 传播主体 | 第19页 |
| 2.5.2 传播动机 | 第19页 |
| 2.5.3 传播方式 | 第19-20页 |
| 2.5.4 传播效果 | 第20-21页 |
| 第3章 政府治理微信谣言现状、存在问题及原因分析—以M市为例 | 第21-34页 |
| 3.1 政府治理微信谣言的现状 | 第21-30页 |
| 3.1.1 目前我国微信治理措施 | 第21-22页 |
| 3.1.2 M市微信谣言治理的现状 | 第22-30页 |
| 3.2 政府治理微信谣言的存在问题 | 第30-32页 |
| 3.2.1 我国微信谣言治理的困惑 | 第30-31页 |
| 3.2.2 M市微信谣言治理存在问题 | 第31-32页 |
| 3.3 政府治理微信谣言存在问题的原因分析 | 第32-34页 |
| 3.3.1 预警机制尚不完善 | 第32页 |
| 3.3.2 监测技术相对落后 | 第32-33页 |
| 3.3.3 参与治理不够 | 第33-34页 |
| 第4章 社交媒体的国外治理经验及启示 | 第34-38页 |
| 4.1 社交媒体国外治理经验 | 第34-35页 |
| 4.1.1 加强立法 | 第34页 |
| 4.1.2 严格监管 | 第34-35页 |
| 4.1.3 技术保障 | 第35页 |
| 4.1.4 行业自律 | 第35页 |
| 4.1.5 公众参与 | 第35页 |
| 4.2 社交媒体国外治理启示 | 第35-38页 |
| 4.2.1 完善法律,严厉处罚 | 第36页 |
| 4.2.2 行业自律,公众参与 | 第36-37页 |
| 4.2.3 加强监测,提高技术 | 第37-38页 |
| 第5章 完善我国地方政府微信谣言治理的对策 | 第38-47页 |
| 5.1 构建防谣体系 | 第38-42页 |
| 5.1.1 增强防范意识 | 第38-41页 |
| 5.1.2 完善预警机制 | 第41-42页 |
| 5.2 构建辟谣体系 | 第42-44页 |
| 5.2.1 发挥政府官方核心力量 | 第42-43页 |
| 5.2.2 发挥微信运营商企业责任 | 第43页 |
| 5.2.3 发挥民间组织有效监督力量 | 第43-44页 |
| 5.3 构建止谣体系 | 第44-47页 |
| 5.3.1 加强法制建设 | 第44-45页 |
| 5.3.2 建立社会各阶层沟通互动机制 | 第45页 |
| 5.3.3 建立用户自律机制 | 第45-47页 |
| 第6章 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |