| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第7页 |
| 二、国内外研究现状 | 第7-8页 |
| (一) 国内研究现状 | 第7-8页 |
| (二) 国外研究现状 | 第8页 |
| 三、研究方法 | 第8-9页 |
| 第一章 我国警察行政拘留权的概念及法律特征 | 第9-13页 |
| 一、我国警察行政拘留权的概念 | 第9-10页 |
| 二、警察行政拘留权的法源与特征 | 第10-11页 |
| (一) 警察行政拘留权的法源 | 第10-11页 |
| (二) 警察行政拘留权的特征 | 第11页 |
| 三、行政拘留与其他几种拘留的区别 | 第11-13页 |
| 第二章 我国警察行政拘留权规制的法理阐释与现实意义 | 第13-18页 |
| 一、对我国警察行政拘留权规制的法理阐释 | 第13-16页 |
| (一) 私权与公权的平衡 | 第13-14页 |
| (二) 授权与控权的的平衡 | 第14-15页 |
| (三) 依法行政与自由裁量的平衡 | 第15-16页 |
| 二、我国当前加强警察行政拘留权规制的现实意义 | 第16-18页 |
| (一) 警察行政拘留权的规制有益于控制警察权力的滥用 | 第16-17页 |
| (二) 警察行政拘留权规制有益于保障公民合法权益 | 第17-18页 |
| 第三章 我国警察行政拘留权存在的问题及原因分析 | 第18-28页 |
| 一、我国警察行政拘留权存在的问题 | 第18-24页 |
| (一) 行政拘留缺乏听证程序 | 第18-19页 |
| (二) 行政拘留自由裁量幅度过大,处罚条款占比过大 | 第19-20页 |
| (三) 申请暂缓执行行政拘留缺乏现实操作性 | 第20-21页 |
| (四) 行政拘留处罚告知问题 | 第21-22页 |
| (五) 部分行政拘留执行困难 | 第22-23页 |
| (六) 执法监督存在不足 | 第23-24页 |
| 二、我国警察行政拘留权存在问题原因分析 | 第24-28页 |
| (一) 指导思想的错误 | 第25页 |
| (二) 警察治国的传统 | 第25-26页 |
| (三) 法律技术的落后 | 第26-28页 |
| 第四章 我国警察行政拘留权规制的完善 | 第28-42页 |
| 一、我国警察行政拘留权规制的理论完善 | 第28-31页 |
| (一) 修正警察工作的指导理论,变专政理论为人民警察理论 | 第28-29页 |
| (二) 警察权力制约理论 | 第29-30页 |
| (三) 比例原则理论 | 第30-31页 |
| 二、我国警察行政拘留权规制的具体建议 | 第31-42页 |
| (一) 赋予当事人权利,确定行政拘留适用听证程序 | 第31-33页 |
| (二) 加强权力约束,减少行政拘留的适用范围 | 第33-36页 |
| (三) 完善行政拘留暂缓执行制度 | 第36-38页 |
| (四) 完善行政拘留处罚告知程序 | 第38-39页 |
| (五) 改进措施,解决部分行政拘留执行难的问题 | 第39-40页 |
| (六) 改进执法监督队伍素质建设,提高依法办案能力 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 一、著作类 | 第43页 |
| 二、期刊类 | 第43-44页 |
| 三、学位论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在校期间科研成果 | 第46页 |
