| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国的检警关系概述 | 第10-16页 |
| 1.1 检警关系的基本内涵 | 第10页 |
| 1.1.1 检警关系的概念 | 第10页 |
| 1.1.2 检警关系的构成要素 | 第10页 |
| 1.2 我国检警关系的法律渊源和历史发展 | 第10-12页 |
| 1.2.1 我国检警关系的法律渊源 | 第10-11页 |
| 1.2.2 建国以来我国检警关系的历史发展 | 第11-12页 |
| 1.2.3 检警关系的历史价值和改造意义 | 第12页 |
| 1.3 我国检警关系的模式 | 第12-14页 |
| 1.3.1 检警关系模式的一般理论 | 第12-13页 |
| 1.3.2 我国检警关系的特有模式 | 第13-14页 |
| 1.4 我国检警关系的分类 | 第14-16页 |
| 1.4.1 检警关系的复杂性 | 第14页 |
| 1.4.2 对我国检警关系的分类 | 第14-16页 |
| 第二章 我国检警关系运行机制分析：以审查起诉程序为中心 | 第16-25页 |
| 2.1 我国审查起诉程序中的检警关系 | 第16-18页 |
| 2.1.1 审查起诉程序集中反映检警关系的现状 | 第16-17页 |
| 2.1.2 审查起诉程序中检警关系的内容 | 第17-18页 |
| 2.2 我国审查起诉程序中检警关系的运行机制 | 第18-22页 |
| 2.2.1 检警分工负责机制 | 第18-19页 |
| 2.2.2 检警互相制约机制 | 第19-21页 |
| 2.2.3 检警互相配合机制 | 第21-22页 |
| 2.3 我国侦查程序、审判程序中检警关系的运行 | 第22-25页 |
| 2.3.1 侦查程序中检警关系的运行 | 第22-23页 |
| 2.3.2 审判程序中检警关系的运行 | 第23-25页 |
| 第三章 我国检警关系存在的问题 | 第25-35页 |
| 3.1 我国检警关系存在的问题 | 第25-32页 |
| 3.1.1 检警关系过于松散 | 第25-27页 |
| 3.1.2 检警之间监督疲软 | 第27-29页 |
| 3.1.3 侦查权配置不合理 | 第29-30页 |
| 3.1.4 检警配合职责不清 | 第30-32页 |
| 3.2 我国检警关系影响刑事诉讼的主要表现形式 | 第32-35页 |
| 3.2.1 人权保障不力 | 第32页 |
| 3.2.2 诉讼效率两极分化 | 第32-33页 |
| 3.2.3 不利于有效指控犯罪 | 第33页 |
| 3.2.4 不利于实现刑事司法公正 | 第33-35页 |
| 第四章 我国检警关系的完善 | 第35-48页 |
| 4.1 检警双方的权力属性 | 第35-38页 |
| 4.1.1 检察机关的法律属性 | 第35-37页 |
| 4.1.2 公安机关的法律属性 | 第37-38页 |
| 4.2 完善我国检警关系的原则 | 第38-40页 |
| 4.2.1 权力控制原则 | 第38-39页 |
| 4.2.2 诉讼效益原则 | 第39页 |
| 4.2.3 尊重诉讼规律原则 | 第39-40页 |
| 4.3 完善审查起诉程序中检警关系的设想 | 第40-43页 |
| 4.3.1 审查起诉程序中检警关系的理论设想 | 第40-42页 |
| 4.3.2 完善审查起诉程序中检警关系的具体措施 | 第42-43页 |
| 4.4 完善侦查、审判程序中检警关系的设想 | 第43-48页 |
| 4.4.1 侦查程序中检警关系的完善 | 第43-46页 |
| 4.4.2 审判程序中检警关系的完善 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |