从中国死刑政策的变化看死刑的限制与废除路径
摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
第一章 引言 | 第12-17页 |
一、全球视野下的死刑政策变迁 | 第12-14页 |
(一) 死刑的起源 | 第12页 |
(二) 死刑的盛与衰 | 第12-14页 |
二、研究意义 | 第14-15页 |
三、研究现状 | 第15-16页 |
四、研究方法 | 第16-17页 |
第二章 中国的死刑立场及变化 | 第17-22页 |
一、学界的死刑立场 | 第17-20页 |
(一) “保留论” | 第18页 |
(二)“速废论” | 第18-19页 |
(三)“渐废论” | 第19页 |
(四)“削减论” | 第19-20页 |
二、民间的死刑立场 | 第20-21页 |
(一) 1995年的民意 | 第20页 |
(二) 2007年的民意 | 第20-21页 |
(三) 2007年的网络民意 | 第21页 |
三、官方的死刑立场 | 第21-22页 |
第三章 中国死刑政策的沿革 | 第22-28页 |
一、革命时期的死刑政策 | 第22-23页 |
(一) 对敌人的死刑政策 | 第22页 |
(二) 对人民内部矛盾的死刑政策 | 第22-23页 |
二、1979年刑法颁布后的死刑政策 | 第23-26页 |
三、1997年刑法修订后的死刑政策 | 第26-28页 |
第四章 中国死刑政策的问题和反思 | 第28-33页 |
一、观念问题:对死刑威慑力不合实际的迷信 | 第28-30页 |
二、程序问题:对死刑的法定程序不严格遵守 | 第30-31页 |
(一) 死刑核准权、初审权下放 | 第30-31页 |
(二) 审、检不分,二审不审 | 第31页 |
(三) “从重从快”的观念导致了量刑畸重 | 第31页 |
三、环境问题:对死刑的判决受法外因素影响过多 | 第31-33页 |
(一) 司法受行政影响 | 第31-32页 |
(二) 司法受舆论影响 | 第32-33页 |
(三) 司法受维稳影响 | 第33页 |
第五章 中国死刑政策问题的解决 | 第33-38页 |
一、解决观念问题 | 第33-35页 |
(一) 消除立法、司法者对死刑威慑力的迷信 | 第33-34页 |
(二) 消除民众对死刑的片面依赖 | 第34-35页 |
二、解决程序问题 | 第35-36页 |
(一) 统一死刑适用标准 | 第35页 |
(二) 加强死刑的适用指导 | 第35-36页 |
三、解决环境问题 | 第36-38页 |
(一) 健全释法答疑机制 | 第36页 |
(二) 健全死刑案件附带民事赔偿和解制度 | 第36-37页 |
(三) 完善死刑案件的舆论引导机制 | 第37-38页 |
第六章 中国的死刑限制与废止 | 第38-43页 |
一、从人权角度看中国死刑废除必要性 | 第38-39页 |
(一) 死刑废除的必要性 | 第38页 |
(二) 中国死刑废除的条件 | 第38-39页 |
二、中国死刑限制与废止路径 | 第39-41页 |
(一) 从立法上削减死刑罪名 | 第39-40页 |
(二) 从司法上限制死刑适用 | 第40-41页 |
(三) 改革刑罚结构以配合死刑限制 | 第41页 |
三、结语:没有死刑的乌托邦式的未来 | 第41-43页 |
附件:世界死刑废除与保留情况一览 | 第43-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |