| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-17页 |
| 1. 绪论 | 第17-31页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第17-19页 |
| ·研究背景 | 第17-18页 |
| ·研究意义 | 第18-19页 |
| ·相关国内外文献回顾 | 第19-29页 |
| ·国内外财务危机研究文献回顾 | 第19-23页 |
| ·国内外财务危机与公司治理关系文献回顾 | 第23-28页 |
| ·现有研究成果评述 | 第28-29页 |
| ·研究思路及研究方法 | 第29页 |
| ·研究思路 | 第29页 |
| ·研究方法 | 第29页 |
| ·本文的创新 | 第29-31页 |
| 2. 公司治理与财务危机理论研究 | 第31-47页 |
| ·公司治理理论 | 第31-35页 |
| ·公司治理的相关概念 | 第31-33页 |
| ·公司治理的相关理论 | 第33-35页 |
| ·财务危机形成机理 | 第35-42页 |
| ·财务危机的相关概念 | 第35-37页 |
| ·财务危机的形成机理 | 第37-39页 |
| ·财务危机相关理论 | 第39-41页 |
| ·证券交易所关于特别处理的规定 | 第41-42页 |
| ·财务危机公司的界定 | 第42页 |
| ·公司治理结构与财务危机形成机理相关理论 | 第42-47页 |
| ·股权结构与财务危机的关系 | 第42-43页 |
| ·董事会结构与财务危机的关系 | 第43-45页 |
| ·管理层激励与财务危机的关系 | 第45-46页 |
| ·公司治理结构变动与财务危机的关系 | 第46-47页 |
| 3. 实证假设与模型 | 第47-57页 |
| ·样本的选择与数据来源 | 第47-48页 |
| ·数据的来源 | 第47页 |
| ·样本数据选择与异常值剔除 | 第47-48页 |
| ·研究假设 | 第48-49页 |
| ·股权结构与财务危机的相关性假设 | 第48-49页 |
| ·管理层激励与财务危机的相关性假设 | 第49页 |
| ·董事会结构与财务危机的相关性假设 | 第49页 |
| ·财务危机指标的选择 | 第49-52页 |
| ·盈利能力角度选取的指标 | 第50页 |
| ·运营能力角度选取的指标 | 第50-51页 |
| ·偿债能力角度选取的指标 | 第51页 |
| ·成长能力角度选取的指标 | 第51-52页 |
| ·公司治理结构指标的选取 | 第52-54页 |
| ·股权结构指标 | 第52-53页 |
| ·管理层激励指标 | 第53-54页 |
| ·董事会结构指标 | 第54页 |
| ·实证模型 | 第54-57页 |
| ·检验公司治理结构变化与净资产收益率变化之间关系实证模型 | 第55页 |
| ·检验公司治理结构变化与总资产周转率变化之间关系实证模型 | 第55页 |
| ·检验公司治理结构变化与资产负债率变化之间关系的实证模型 | 第55-56页 |
| ·检验公司治理结构变化与资本积累率变化之间关系的实证模型 | 第56-57页 |
| 4. 实证分析过程 | 第57-65页 |
| ·描述性统计分析 | 第57-58页 |
| ·自变量的相关性分析 | 第58-59页 |
| ·回归分析结果 | 第59-63页 |
| ·公司治理结构变化与净资产收益率变化之间关系实证模型检验 | 第59-60页 |
| ·公司治理结构变化与总资产周转率变化之间关系实证模型检验 | 第60-61页 |
| ·公司治理结构变化与资产负债率变化之间关系的实证模型检验 | 第61-62页 |
| ·公司治理结构变化与资本积累率变化之间关系的实证模型检验 | 第62-63页 |
| ·实证结果分析 | 第63-65页 |
| 5. 结论及建议 | 第65-71页 |
| ·结论 | 第65-67页 |
| ·股权制衡的失效是上市公司发生财务危机的重要原因 | 第65-66页 |
| ·独立董事的频繁更替是上市公司趋于财务危机的征兆 | 第66-67页 |
| ·建议 | 第67-70页 |
| ·强化股权制衡,改善股权结构 | 第67-68页 |
| ·提高独立董事的企业地位,完善董事会制度 | 第68-70页 |
| ·本文的局限性及展望 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
