刑事公诉变更制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一部分 刑事公诉变更制度概述 | 第13-20页 |
| 一、刑事公诉权的概念和性质 | 第13-14页 |
| 二、刑事公诉变更的内涵 | 第14-16页 |
| 三、刑事公诉变更的种类 | 第16-17页 |
| 四、刑事公诉变更的价值目标 | 第17-20页 |
| (一) 实体正义价值目标 | 第17-18页 |
| (二) 程序正义价值目标 | 第18-19页 |
| (三) 诉讼经济价值目标 | 第19-20页 |
| 第二部分 刑事公诉变更制度的理论基础 | 第20-27页 |
| 一、控审分离理论 | 第20-22页 |
| 二、检察官客观性义务理论 | 第22-23页 |
| 三、起诉便宜主义理论 | 第23-24页 |
| 四、人权保障理论 | 第24页 |
| 五、诉讼经济理论 | 第24-27页 |
| 第三部分 刑事公诉变更制度的域外考察 | 第27-37页 |
| 一、司法控制型的刑事公诉变更制度考察 | 第27-30页 |
| (一) 德国刑事公诉变更制度考察 | 第27-29页 |
| (二) 法国刑事公诉变更制度考察 | 第29-30页 |
| 二、控诉主导型的刑事公诉变更制度考察 | 第30-37页 |
| (一) 英美刑事公诉变更制度考察 | 第30-33页 |
| (二) 日本刑事公诉变更制度考察 | 第33-37页 |
| 第四部分 我国刑事公诉变更制度的现实考察 | 第37-44页 |
| 一、我国刑事公诉变更制度的立法现状 | 第37-38页 |
| 二、我国刑事公诉变更制度存在的问题 | 第38-44页 |
| (一) 法律规定缺位和司法解释不协调 | 第38-39页 |
| (二) 程序设计不合理 | 第39-41页 |
| (三) 对被告人、被害人权利保障不足 | 第41-44页 |
| 第五部分 完善我国刑事公诉变更制度的构想 | 第44-53页 |
| 一、完善我国刑事公诉变更制度的理论根据 | 第44-47页 |
| (一) 贯彻控审分离原则 | 第44-45页 |
| (二) 贯彻检察官客观性义务要求 | 第45页 |
| (三) 贯彻起诉便宜主义 | 第45-46页 |
| (四) 贯彻人权保障原则 | 第46页 |
| (五) 贯彻诉讼经济精神 | 第46-47页 |
| 二、我国刑事公诉变更制度的类型选择 | 第47-49页 |
| 三、完善我国刑事公诉变更制度的一般规则 | 第49-53页 |
| (一) 刑事公诉变更的范围和事由 | 第49-50页 |
| (二) 刑事公诉变更的程序 | 第50-51页 |
| (三) 刑事公诉撤回后的再起诉问题 | 第51页 |
| (四) 刑事公诉变更中对被告人、被害人权利的保护 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
