| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10页 |
| 1.3 研究内容和思路 | 第10-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第13页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第13-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-22页 |
| 2.1 党组织的相关研究 | 第15-18页 |
| 2.1.1 党组织与公司治理的相关研究 | 第15-17页 |
| 2.1.2 国有企业性质与党组织参与公司治理的研究 | 第17-18页 |
| 2.2 关于企业社会责任的相关研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 企业社会责任的纵向发展 | 第18-19页 |
| 2.2.2 从国有企业性质分析国有企业社会责任 | 第19-20页 |
| 2.2.3 企业社会责任的测量 | 第20-21页 |
| 2.3 公司治理与企业承担社会责任相关研究 | 第21-22页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第22-28页 |
| 3.1 理论基础 | 第22-24页 |
| 3.1.1 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 3.1.2 委托代理理论 | 第23页 |
| 3.1.3 社会契约论 | 第23-24页 |
| 3.2 研究假设 | 第24-28页 |
| 3.2.1 国企党组织参与治理对企业承担社会责任的影响 | 第24-26页 |
| 3.2.2 国有企业性质与两者的调节关系 | 第26-28页 |
| 4 研究设计 | 第28-35页 |
| 4.1 变量的选择 | 第28-32页 |
| 4.1.1 自变量——党组织参与国有企业治理 | 第28页 |
| 4.1.2 因变量——企业承担的社会责任 | 第28-29页 |
| 4.1.3 调节变量——国有企业性质 | 第29-30页 |
| 4.1.4 控制变量 | 第30-32页 |
| 4.2 模型构建 | 第32-33页 |
| 4.3 样本收集 | 第33-35页 |
| 5 实证分析 | 第35-45页 |
| 5.1 描述性分析 | 第35-37页 |
| 5.1.1 样本的描述性统计 | 第35页 |
| 5.1.2 研究变量描述性统计 | 第35-37页 |
| 5.2 相关性分析 | 第37-38页 |
| 5.3 回归分析 | 第38-42页 |
| 5.3.1 党组织参与国有企业治理与企业承担社会责任回归分析 | 第38-39页 |
| 5.3.2 国有企业性质的调节效应 | 第39-42页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第42-45页 |
| 6 结论 | 第45-49页 |
| 6.1 研究结论 | 第45-47页 |
| 6.1.1 党组织参与公司治理促进企业承担更多社会责任 | 第45-46页 |
| 6.1.2 央企和地方性国企的正向调节作用 | 第46-47页 |
| 6.2 建议 | 第47-48页 |
| 6.3 研究局限与研究展望 | 第48-49页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第48页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
