| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第13-20页 |
| 1.3.1 媒体监督相关文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3.2 危机公关相关文献综述 | 第16-18页 |
| 1.3.3 媒体监督与企业绩效相关文献综述 | 第18-20页 |
| 1.3.4 国内外文献述评 | 第20页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第20-22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.5 本文的创新 | 第22-23页 |
| 第2章 理论基础 | 第23-28页 |
| 2.1 信息不对称理论 | 第23-25页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第23页 |
| 2.1.2 逆向选择与道德风险 | 第23-24页 |
| 2.1.3 市场失灵理论 | 第24-25页 |
| 2.2 委托代理理论 | 第25-26页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第25页 |
| 2.2.2 企业管理与公司治理理论 | 第25-26页 |
| 2.2.3 代理人声誉机制模型 | 第26页 |
| 2.3 信号传递理论 | 第26-28页 |
| 第3章 媒体监督、危机公关与企业绩效关系的理论分析 | 第28-33页 |
| 3.1 媒体监督对企业绩效的长短期影响 | 第28-30页 |
| 3.2 危机公关对媒体监督与企业绩效的长短期影响 | 第30-33页 |
| 第4章 媒体监督、危机公关与企业绩效关系的实证检验 | 第33-49页 |
| 4.1 研究假设 | 第33-34页 |
| 4.2 研究设计 | 第34-37页 |
| 4.2.1 变量定义 | 第34-36页 |
| 4.2.2 模型构建 | 第36-37页 |
| 4.2.3 样本的选取与数据来源 | 第37页 |
| 4.3 实证检验与结果分析 | 第37-42页 |
| 4.3.1 描述性统计 | 第37-39页 |
| 4.3.2 相关性分析 | 第39-40页 |
| 4.3.3 回归分析 | 第40-42页 |
| 4.4 进一步研究与稳健性检验 | 第42-49页 |
| 4.4.1 进一步研究 | 第42-44页 |
| 4.4.2 稳健性检验 | 第44-49页 |
| 第5章 研究结论及建议 | 第49-53页 |
| 5.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 5.2 对策建议 | 第50-52页 |
| 5.2.1 做好舆情监测工作,及时回应媒体关切 | 第50页 |
| 5.2.2 加强企业内部管理,稳定利益相关方信心 | 第50-51页 |
| 5.2.3 加强公司治理,建立长效机制 | 第51页 |
| 5.2.4 促进国有企业深化改革,积极回应媒体监督 | 第51页 |
| 5.2.5 完善媒体监督体制机制,减少信息不对称问题 | 第51页 |
| 5.2.6 鼓励新兴产业,助力转型升级 | 第51-52页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57页 |
