论实效主义法学方法的建构--以物权法定原则的立法争议为分析材料
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言：法律的实用性、工具性方面与我国的民事立法 | 第7-9页 |
| 第一章 目标、手段与效果相统一的实效主义法学 | 第9-14页 |
| 第一节 实效主义法学的基本原理 | 第9-11页 |
| 一、实效主义法学的功能 | 第9-10页 |
| 二、实效主义法学的分析工具 | 第10-11页 |
| 第二节 实效主义法学的逻辑学基础 | 第11-12页 |
| 一、形式逻辑——从前提开始的推理 | 第11页 |
| 二、探效逻辑——面向目标的推理 | 第11-12页 |
| 第三节 实效主义法学的哲学基础 | 第12-14页 |
| 第二章 实效主义法学视野中的物权法 | 第14-17页 |
| 第一节 物权法立法目标 | 第14-15页 |
| 第二节 立法目标与法律手段的实效主义分析 | 第15-17页 |
| 一、定纷止争与公示公信原则 | 第15页 |
| 二、提供生产诱因与公示公信原则和物权法定原则 | 第15-16页 |
| 三、保护人格尊严并非物权法的目标 | 第16页 |
| 四、维护国家基本经济制度并非物权法的目标 | 第16-17页 |
| 第三章 有关物权法定原则的争议 | 第17-22页 |
| 一、严格的物权法定原则 | 第17-18页 |
| 二、物权法定原则之缓和 | 第18-19页 |
| 三、物权自治 | 第19-22页 |
| 第四章 物权法定原则争议的实效主义分析 | 第22-35页 |
| 第一节 实效主义分析的步骤解说 | 第22-24页 |
| 一、探效推理模式的说明 | 第22页 |
| 二、物权法定原则的争议与思想的疑难境地 | 第22-23页 |
| 三、三类主张与假说的提出 | 第23页 |
| 四、预期效果和目标的比较 | 第23页 |
| 五、最优化手段的选择和实践验证 | 第23-24页 |
| 第二节 实效主义分析的展开 | 第24-33页 |
| 一、物权的绝对支配性与实际的物权类型 | 第24-28页 |
| 二、三类争议对物权交易的影响 | 第28-33页 |
| 三、三类争议与物权交易的最优数量 | 第33页 |
| 第三节 实效主义分析的结论 | 第33-35页 |
| 第五章 法定原则与概念法学的困境 | 第35-40页 |
| 一、物权法定原则的合理性 | 第35-36页 |
| 二、规范目标的遗忘 | 第36-38页 |
| 三、概念特征的固守 | 第38-39页 |
| 四、实证规律的忽视 | 第39-40页 |
| 第六章 以实效主义法学方法突破概念法学的困境 | 第40-42页 |
| 一、以社会福利最大化为基准确定法律的目标 | 第40页 |
| 二、根据实际效果检验概念的意义 | 第40-41页 |
| 三、运用实证规律选择最佳立法手段 | 第41-42页 |
| 结语：实效主义法学方法：改良与实效 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
