首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

雇主责任无过错化的合理性论证

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-13页
第一章 基本问题阐释第13-18页
 一、雇主责任的内涵第13-15页
  (一) 本文语境下的雇主责任第13-14页
  (二) 雇主责任的法律特征第14-15页
 二、雇主责任与相关责任的界限第15-18页
  (一) 雇主责任与法人侵权责任第15-16页
  (二) 雇主责任与定作人责任第16-18页
第二章 国内立法及学界的态度第18-25页
 一、我国立法关于雇主责任归责原则的历史流变第18-21页
  (一) 大清民律草案第18页
  (二) 中华民国民法第18页
  (三) 中华民国民律草案第18-19页
  (四) 新中国成立后我国的立法规定第19-20页
  (五) 《侵权责任法》的规定第20-21页
 二、学界的争鸣第21-25页
  (一) 过错责任论第21页
  (二) 过错推定论第21-22页
  (三) 无过错责任论第22-23页
  (四) 过错推定和公平责任结合论第23页
  (五) 分别归责论第23页
  (六) 无固定归责论第23-25页
第三章 无过错责任的合理性论证第25-37页
 一、规范基础第25-28页
  (一) 过错责任立法例及其评价第25-26页
  (二) 无过错责任立法例及其评价第26-28页
 二、社会基础第28-30页
  (一) 危险增加和社会保险的发展第28-29页
  (二) 危险增加对雇主承担无过失责任的合理化第29-30页
  (三) 保险业的发展第30页
 三、理论基础第30-37页
  (一) 控制理论第30-31页
  (二) 公共政策理论第31-33页
  (三) 雇主责任采无过失责任的理念展现第33-37页
第四章 对立法的反思第37-41页
 一、雇主承担替代责任的范围能否适用限额赔偿制第37-38页
  (一) 区别适用的做法能够彰显发源地的公平理念第37页
  (二) 区别适用的做法能够有效形成对雇主行为的约束机制第37-38页
 二、雇主代雇员承担责任后能否向雇员追偿第38-39页
  (一) 区分雇员侵权行为类型体现了法律对雇员主观状态的合理考量第38-39页
  (二) 雇玉替代责任的性质决定了雇主对有过错的雇员行使追偿权的合理性第39页
  (三) 明确雇主有条件的追偿权客观上有利于平衡雇主雇员间的利益第39页
 三、对《侵权责任法》第34 条的宏观问题分析第39-41页
  (一) 明确“用人单位”的范围第39页
  (二) 明确“执行工作任务”的内涵第39-40页
  (三) 明确“工作人员和用人单位”之间的关系第40-41页
结论第41-42页
参考文献第42-43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:物权体系化视角下的不动产登记机关之统一--From the Standpint of Systematization
下一篇:美国公私部门集体谈判比较研究